|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
中國沒想的那麼強，如果美軍介入保證一定縮手，當年823砲戰就是這樣，所以戰斧真的綽綽有餘
此文章於 2021-04-20 06:54 PM 被 礦鐵人 編輯. |
|||||||
2021-04-20, 06:52 PM
#221
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
不是啥飛彈多厲害，不像中東百姓習以為常。
一顆戰斧落到天安門會如何？ 一顆東風落到天龍國會如何？ |
||
|
2021-04-20, 06:58 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 369
|
天龍國又沒要打中國
你東風無緣無故落到天龍國 應該會被國際制裁吧 |
|
2021-04-20, 07:04 PM
#223
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
戰斧 Block II TLAM-A 射程 2,500 km。 古巴危機裏，蘇聯要在古巴部署5個彈道飛彈團， 也就是我前面說的「成功地」送到射程內， 其中3個裝備R-12型中程飛彈（北約代號SS-4，射程2000公里）， 2個裝備R-14型中遠程飛彈（北約代號SS-5，射程3700公里）。 美國說代價就是「核戰」。 所以說 ICBM 的「成本」相對地還是比較低。 https://is.gd/mlUM03 |
|
|
2021-04-20, 07:13 PM
#224
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
先不要用對與錯去看 對美國來說, 有什麼實際利益, 有多大利益才能夠知道他們會不會做..... 沒了中國作擋箭牌, 呆灣還需要高價軍購嗎? 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2021-04-20, 07:26 PM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
錯就錯了 硬凹很難看  |
|
|
2021-04-20, 07:28 PM
#226
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
整篇下來其實是歪樓了.... 其實兩邊都直接出手機率是很低的 只是不知何時開始變成假設某一方射了.... 所以變成討論那一顆飛得遠不遠炸下去誰比較強? 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2021-04-20, 07:31 PM
#227
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
好的!!! 你對了.....
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2021-04-20, 07:32 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
轉話題各打50大板 用來逃避面對錯誤 不帥氣 |
|
|
2021-04-20, 07:33 PM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
你以為戰斧射程只有幾百公里嗎? 戰術型戰斧相當重視降低成本，單價預定為57萬5千美元，約為以往戰斧（單價140萬美元左右）的1/3，此外單枚組裝工時也由原先610小時降為193小時。戰術型戰斧的射程延長至2800km 加大施壓 美艦從日本出發直往東海現身大陸長江口海域 16:412021/04/03 中時新聞網 綜合報導 美國加大對中國施壓，美軍一艘導彈驅逐艦傳從日本出發後直接前往東海，並於4月3日出現在了中國東海長江口附近海域。 |
|
|
2021-04-20, 07:36 PM
#230
|
|
