PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JOK
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 6
引用:
作者acetyIII
我看到的是會刺激消費


沒有!

那時我家領10,800,

完全拿去買日常用品。




我有看到報導說 有人現金3000收
     
      

此文章於 2020-05-08 11:02 AM 被 JOK 編輯.
舊 2020-05-08, 10:56 AM #221
回應時引用此文章
JOK離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
沒記錯的話, 當時發消費卷時期也是有業者賣某些產品, 是直接特價剛好3600打死, 搶這3600商機…

而且當初好像還是500跟200面額下去發的, 選擇到大賣場買生活必需品買到花完為止, 不額外再掏錢的我相信應該也不少…

遇到這種的就基本沒啥刺激消費意義了, 單純就是政府用人民稅金送3600給民眾花費罷了…

所以消費卷多花錢有沒有可能?

當然還是有可能, 但是否是大多數人都選擇這麼做?
 
舊 2020-05-08, 11:00 AM #222
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
引用:
作者Earstorm-5
會去跑這一萬的只有2種: 真的很窮, 非常的不缺錢, 但共通點絕對是[有時間].

錢很緊的不在內, 為什麼? 因為就算錢緊, 工作能夠說放就放然後花時間去跑這個?
還是我誤解了, 這個活動有週末的?

之前排口罩就可以看出來, 其實人們會考慮利害關係來決定要不要參與某個活動.

當然, 我已經曉得很多公司一周只做三天了.. 這些人去領我絲毫沒有意見.

因為公司絕對不會把薪水給滿, 可能就維持個基本, 或無薪假了吧.

這類人應該也是家裡沒安全的儲蓄水位, 有孩子或年長雙親的也不在少數..

(像我這種可以全時耗在公司的反而不是第一波被調整的, 反向思考他們的確壓力大)

算了, 說多了, 這世道隨便, 反正如果這情況持續再半年, 我基本上也沒差了~

真需要的可能被整到
不過前面領低收那個我是不會同情,這種不可能不知道補助不能重複領問題
低收入戶申請資料比這個紓困還麻煩
而且傻了才會放棄每個月有上萬可領,只領這單一次一萬
這種就跟雙B那個一樣只是想來賭看看,結果被打槍惱羞成怒
說真的自己去給人羞辱
舊 2020-05-08, 11:03 AM #223
回應時引用此文章
cys070離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
發錢這事
不患寡 患不均
要發
全民發
不然一定有人不符合領的資格
但是政府不知道卻讓他領

只要有這種不該領錢的人出現
就會有領不到錢的人在唉唉叫
說繳稅的是傻子

事實上我自己也有點這種傾向
但是我只會吞下去
不會上網抱怨罷了
不過現在好像破功了

舊 2020-05-08, 11:16 AM #224
回應時引用此文章
BALA離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
引用:
作者maskedrider555
沒記錯的話, 當時發消費卷時期也是有業者賣某些產品, 是直接特價剛好3600打死, 搶這3600商機…
而且當初好像還是500跟200面額下去發的, 選擇到大賣場買生活必需品買到花完為止, 不額外再掏錢的我相信應該也不少…
遇到這種的就基本沒啥刺激消費意義了, 單純就是政府用人民稅金送3600給民眾花費罷了…
所以消費卷多花錢有沒有可能?
當然還是有可能, 但是否是大多數人都選擇這麼做?


發這種卷時,應該目標就不是要人民多花錢了吧
否則年年發卷,台灣經濟不是飛起來嗎
像這種很可能發生的經濟大蕭條
讓經濟可以不崩潰可以平緩度過才是首要吧
舊 2020-05-08, 11:18 AM #225
回應時引用此文章
pvd1985離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者BALA
發錢這事
不患寡 患不均
要發
全民發
不然一定有人不符合領的資格
但是政府不知道卻讓他領

只要有這種不該領錢的人出現
就會有領不到錢的人在唉唉叫
說繳稅的是傻子

事實上我自己也有點這種傾向
但是我只會吞下去
不會上網抱怨罷了
不過現在好像破功了



您真老實,我喜歡!
舊 2020-05-08, 11:22 AM #226
回應時引用此文章
newsnes離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者pvd1985
發這種卷時,應該目標就不是要人民多花錢了吧
否則年年發卷,台灣經濟不是飛起來嗎
像這種很可能發生的經濟大蕭條
讓經濟可以不崩潰可以平緩度過才是首要吧

看您怎麼想…

但當初的3600消費券, 全名叫做"振興經濟消費券"…

只花政府發的3600, 我認為是振興不了經濟…

可大多數人只把它當紅包, 政府發了而且換不了現金, 那就大方花吧, 花完就好了…

這也是為何酷碰券會是以一定消費金額的幾%回饋下去弄, 這些東西是誘發消費的誘因, 只是酷碰券也是被政府搞砸了…

又想促進經濟增加消費, 卻又限制通路…

此文章於 2020-05-08 11:32 AM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2020-05-08, 11:28 AM #227
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
引用:
作者maskedrider555
看您怎麼想…

但當初的3600消費券, 全名叫做"振興經濟消費券"…

只花政府發的3600, 我認為是振興不了經濟…

這也是為何酷碰券會是以一定消費金額的幾%回饋下去弄, 只是酷碰券也是被政府搞砸了…

又想促進經濟增加消費, 卻又限制通路…

酷碰券之前那樣規劃也是垃圾,結果被罵臭頭
目前是看想要調降消費金額就可用
然後不只限電支使用
舊 2020-05-08, 11:30 AM #228
回應時引用此文章
cys070離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
紓困和振興經濟好像被混在一起談了
舊 2020-05-08, 11:32 AM #229
回應時引用此文章
shival離線中  
yougenmi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 792
說白話一點
就是貪心的人太多了
全民多多少少
都會被武漢肺炎造成經濟影響

紓困的用意是幫助真正需要幫助的人
以現階段來說
就是本來正常的人受影響變不正常
是所謂的救急不救窮
讓受影響的正常人
因為這一筆短期紓困
日後有恢復正常的能量

本來就不正常的人
就不是此次紓困的範圍
他們該走的是另一個管道
只是聽說他們認為錢比較少

今天就算政府發行所謂的消費券
如果對象是全民
代表每個人可以拿到的金額
一定是少少的

對於真正需要紓困的人
根本杯水車薪
結果政府被迫還需利闢財源
來幫助這些人

最後如果以最夯的口罩為例
紓困的對象就像第一線的醫護人員
結果全民說要跟醫護人員均分口罩
還不准他們補足庫存
要他們跟我們一樣照規矩買口罩
這像話嗎

此文章於 2020-05-08 11:36 AM 被 yougenmi 編輯.
舊 2020-05-08, 11:32 AM #230
回應時引用此文章
yougenmi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。