作者oversky.

里長可以動員鄰長，選舉公報就是這樣發的。
換成口罩會有什麼問題嗎？
體積、重量？

作者newsnes

現行方式我之前講過了，因為每週只釋出1／4人口總數的量，所以第一週1／4的人買到，剩下沒買到的3／4下一週又要和全部的人搶，肯定有人永遠搶不到。
若口罩量夠的話，由里長發放，的確較能保證每個人都領得到。

有人提到產量不足，所以口罩量不夠發放。
我是覺得產能跟發放量並無絕對關係。
怎麽說呢？因為政府之前已經徵收很多口罩了，而且還沒徵收前還宣稱有4500萬個口罩存量。該發放的量與產能的差額，在2月份由上述口罩存量能打平即可，3月開始政府不是說能每月有1000萬產能？

若說3月份開始產能不夠發放，那就改成一週一片吧，有多少總數發多少口罩很合理啊∼

至於有人又提到里長人力問題，這更簡單，國軍弟兄支援即可。
所以根本也不會是什麼問題。

作者GCVincent

現行產量400多萬個，扣除134萬個保障醫療單位。
每日約300萬個。
台灣人口2300萬人，7.6天才有一個。
一人一天一個，台灣自產是永遠做不到的。

還有天才說一次發七個。

庫存4000多萬還不夠發兩天。

問題就是產能不夠，你說不是問題?!
很好，麻煩你們變出來，每天多1800萬個。

你們是開選舉支票嗎?

說國軍弟兄支援即可?
現在生產口罩400萬個三班倒支援，增產口罩1000萬個一定也是支援。
原來國軍人力無限，有求必應!

我記得當兵的時候還有高裝檢，那時候還沒精簡，三月下部隊，
都在搞裝備搞到裝檢完。每天被排夜哨，睡覺不到4小時……
現在國軍都很閒，隨時支援生口罩就好了?!

作者newsnes

現行方式我之前講過了，因為每週只釋出1／4人口總數的量，所以第一週1／4的人買到，剩下沒買到的3／4下一週又要和全部的人搶，肯定有人永遠搶不到。
若口罩量夠的話，由里長發放，的確較能保證每個人都領得到。

有人提到產量不足，所以口罩量不夠發放。
我是覺得產能跟發放量並無絕對關係。
怎麽說呢？因為政府之前已經徵收很多口罩了，而且還沒徵收前還宣稱有4500萬個口罩存量。該發放的量與產能的差額，在2月份由上述口罩存量能打平即可，3月開始政府不是說能每月有1000萬產能？

若說3月份開始產能不夠發放，那就改成一週一片吧，有多少總數發多少口罩很合理啊∼

至於有人又提到里長人力問題，這更簡單，國軍弟兄支援即可。
所以根本也不會是什麼問題。

作者GCVincent

我家新北市這邊鄰長是50幾歲的瘦小歐巴桑，住在老公寓4樓。
重陽節敬老禮金登記造冊就搞了1個快2個月。
全鄰口罩體積重量搬運儲存發放有什麼問題呢?

上次去里辦公室，又小又擠，裡面義工我看平均年齡65以上……
里長之前還徵求電腦義工。
發幾百個應該沒問題，里民每個人都要有?

我看問題很大……

認為讓里長發口罩比較好的同學，請問你去過里長辦公室嗎?

作者newsnes

我有說一天一人發一個？你可以先搞清楚我說什麼再回應我嗎？

跟你這種看文看不懂的討論，真的是浪費時間，難怪沒什麼人要理你∼

作者newsnes

有人提到產量不足，所以口罩量不夠發放。
我是覺得產能跟發放量並無絕對關係。
怎麽說呢？因為政府之前已經徵收很多口罩了，而且還沒徵收前還宣稱有4500萬個口罩存量。該發放的量與產能的差額，在2月份由上述口罩存量能打平即可，3月開始政府不是說能每月有1000萬產能？

若說3月份開始產能不夠發放，那就改成一週一片吧，有多少總數發多少口罩很合理啊∼

作者GCVincent

你自己說的話，馬上忘記了?
發放量當然要依產能決定，只有你們覺得沒有關係。
產能與發放量沒有關係當然發好發滿，因為你們會五魚二餅。
一天一個不是很好?

但是與現實脫節，實際上辦不到。

產量有限就是限量，限量是殘酷的。有排有希望。
拿健保卡保證起點公平。不會有多領的。

後面你自己也承認有多少發多少，
前面怎麼會產能與發放量無絕對關係?

作者oversky.

那你們選舉公報怎麼發的？
我家這邊敬老禮金登記都是去里長那用的，沒找鄰長。
平常一年就有發個兩三次口罩(丟信箱)。
端午節前後還可以去里長辦公室領一罐 1000 cc 漂白水。
去里長辦公室是什麼奇特的事嗎？
不好的里長就選別人做吧，
不過也要有人出來。