![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
這些不都是108年目前正在執行的計畫? 要說也請去說106年、107年的計劃吧... 來, 這邊我幫你找好了... https://www.children.org.tw/services/service_report 會發現主要核心的 收出養服務 兒少福利宣導與政策推動 家庭重建服務 失蹤兒少協尋服務 親子維繫服務 偏鄉兒少與兒童專線服務 都是延續性的執行. 照上面所提, 經費年度結算後當然就是指定專案延續使用. 請問要如何形成你所謂的"就算是指定捐款,也是被用去買屋了..."?? 有具體證據還請不吝指教. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
我相信各專案執行後的剩餘款還是會被延續到隔年專案上. 否則每年都要為了各專案重新募款, 只是機構自己搞自己. |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,211
|
引用:
https://www.arch2o.com/doctors-with...-in-geneva/amp/ 無國界醫生最近才找了超有名的Steven Holl來蓋辦公大樓 這樣會影響捐款意願嗎? 其實就算是慈善團體 也是有品牌效應 需要經營的 就像花蓮社福團體大大小小滿街都是 (很多都跟宗教有關) 為何無法取得資源 讓網友出來為他們叫屈? 如果一間社福機構 門面不佳 昏昏暗暗 或者看起來就很“家庭式” 一般人會放心捐錢嗎? 最後還是要回到人性跟平衡點的問題... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我都說多累積個幾年還行,何況21年 幫你解套還這樣⋯⋯ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
你前面自己說的是什麼, 我都有幫你框起來... 請用正常人的閱讀理解方式去看... 臉被打到昏也不是這樣... 天龍國貴婦... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
不花大錢的做法一定會"門面不佳 昏昏暗暗 或者看起來就很“家庭式”????
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
這些花起來要三億多嗎? 有沒有說知名設計師要價多少?說不定設計費不用錢? 門面不一定要用幾億跟地點才砸的出來.... 我相信如果報導說花三億蓋這個應該被西方媒體噴翻天了....
__________________
Good Morning |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
醫生本身就有錢,能找得到的各式資源應該也多
連慈濟這種宗教蓋大樓都有人不爽了,何況純粹慈善機構 都嫌花東分部資源少苦哈哈,結果待台北的可以用豪宅 ![]() 莫忘花東苦人多⋯蛤,只有一兩個?那甭管了 此文章於 2019-12-04 05:42 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
噗~每一個年度的項目幾乎都大同小異 以"離婚與單親家庭服務"來說,有多少節餘你又能舉出來? 會消失在項目裡,很明顯的就是冷門項目 另,我原文所說的是引用新聞上兒福的說法....這次購屋是從行政支出裡節餘的 但,行政支出實際上是從每一個項目中去提撥出比率的行政費用(我可沒說這項不行) 但,行政支出的節餘,如兒福自己所說,去了購屋基金 所以,實際上有專款專用嗎?被提撥到行政支出項目裡,就可以轉換名目到購屋去? 看你胡扯專案也陪你胡扯了一下,沒想到還真以為沒人發現你在移花接木偷換概念? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
|