![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes完全不敢提是怎麼讓你打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他,那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" 這種蠢幻想文 卻無視我之前就多是引用下面兩段話了 ![]() BALA原文是"登月成功的次數好像有6次 每次都靠這樣的模式成功" 我回的是"阿波羅計畫有失敗啊 除了拍成電影的阿波羅13(阿姆斯壯13號)外 阿姆斯壯1號開場就掛了3個" 這些對話中何來"登陸那六次等於全部阿波羅計畫"? 無視大法跳針固然好,但那一樣是晃想文大師newsnes的老招了,剛剛還說想要有新招,果真是黔驢技窮的人 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
沒話回,又開始炒冷飯了? ![]() 前面說過了,邏輯、語意都知道你的錯誤,路人皆知∼ ![]() 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ ![]() 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言,讓自己現在想賴都賴不掉∼ ![]() #142 引用:
|
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes現在還是不敢面對是哪種邏輯跟語意可以讓你打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他,那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" 這種蠢幻想文 ![]() 只會用不管對方說啥都先扣帽子的老招式 ![]() 路人皆知的是登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
跳針王不知道是因為自己程度不好,不用懷疑∼ ![]() 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ ![]() 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言,讓自己現在想賴都賴不掉∼ ![]() #142 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes講不出來是哪種邏輯跟語意可以讓你打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他,那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" 這種蠢幻想文,就繼續用先扣帽子的老招式,真是馬上就應證了#223 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
早就講了,還裝傻?還是真蠢? ![]() 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ ![]() 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言,讓自己現在想賴都賴不掉∼ ![]() #142 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他,那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" 這種蠢幻想文早講再哪裡? 不會又是你自己幻想的鐵證如山吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
又來裝傻這一招?又沒招了? ![]() 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ ![]() 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言,讓自己現在想賴都賴不掉∼ ![]() #142 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
裝傻誰裝得過打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他,那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" 這種蠢幻想文的幻想文大師newsnes? ![]() 之前就有的#182 我否認的只有幻想文大師newsnes的幻想文而已 幻想文大師不就一路裝瞎繼續用幻想文跳針嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
又當跟屁蟲說別人也裝傻了∼ ![]() 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ ![]() 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言,讓自己現在想賴都賴不掉∼ ![]() #142 引用:
|
|||
![]() |
![]() |