PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dino750
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 187
引用:
作者abcpanadol
問題點在宣導做不足時, 直接增加罰款, 無法增加效果, 有沒有很清楚



通常機場都有立牌說明可帶可不帶,自己要忽略或賭一把,被抓就認了,不然要做到什麼的程度才是宣導充足?

想起每當政府要強力執行政策時,就算大家都知道長遠是對的,一定還是有人跳出來反對,最常用的理由之一是要有配套,什麼樣的配套,那是政府的事.
     
      
舊 2018-12-22, 04:40 AM #221
回應時引用此文章
dino750離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者阿魯米
經你這麼一說,忽然有點期待
不過....
要先說一下他的過重與否的標準在哪?


個人覺得
葉女士跟那個氣像先生一樣
根本不是真的在關心時事


很榮幸讓你那麼期待,
原本覺得無聊了, 但不發言好像對不起你那麼捧場

標準喔! 例如: 罰1萬到100萬, 通常是初次罰1萬, 再犯提高罰則,
所以初次罰5萬算重了, 這樣回答不知有沒有讓你失望

你要就是論事, 不要用政治眼鏡看人
有人資訊來源比較不足, 經濟上弱勢, 在他們不利處在給它們重罰, 不公平,
葉毓蘭點出這點, 有道理,
每個人都有可能在某方面變成弱勢, 有人出來仗義直言, 很好啊
 
舊 2018-12-22, 06:56 AM #222
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者dino750
通常機場都有立牌說明可帶可不帶,自己要忽略或賭一把,被抓就認了,不然要做到什麼的程度才是宣導充足?

想起每當政府要強力執行政策時,就算大家都知道長遠是對的,一定還是有人跳出來反對,最常用的理由之一是要有配套,什麼樣的配套,那是政府的事.


如你說的, 有心犯規, 重罰有理,
但無意的呢? 只要是人都會犯錯

況且論效果, 宣導不足, 夾帶來台, 也進近來豬瘟
舊 2018-12-22, 07:00 AM #223
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者asdfgz
沒錯,防到滴水不漏
在台灣疫情爆發的話 ,沒豬吃 ,只能吃羊了



很難! 我不覺得再重罰更有效

罰錢是最偷懶的方法, 重罰以後, 再重罰效果有限
舊 2018-12-22, 07:03 AM #224
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,213
這種事容不得你一人一次
而且這20萬還不一定能追討得到
沒立即遣返永不得入境就算客氣了
或許是才是你認為的最有效辦法
舊 2018-12-22, 07:25 AM #225
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者dkjfso
這種事容不得你一人一次
而且這20萬還不一定能追討得到
沒立即遣返永不得入境就算客氣了
或許是才是你認為的最有效辦法


對啊! 所以罰1000萬也未必有用,

真的要做, 每個人的行李倒出來檢查
舊 2018-12-22, 07:37 AM #226
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
daaaaa9999
Major Member
 

加入日期: Nov 2017
文章: 118
引用:
作者abcpanadol
如你說的, 有心犯規, 重罰有理,
但無意的呢? 只要是人都會犯錯

況且論效果, 宣導不足, 夾帶來台, 也進近來豬瘟


無意也要罰,你是沒開過車上過路嗎?
多少人交通違規都是無意的,習慣違規,違規費罰錢之後又在嚷嚷著國家搶錢
程度之低劣大家還看得少了?

而且之前修改就是改處罰上限,罰1萬到100萬,後來成效不彰,又改成最低罰20萬

現在罰20萬,各家媒體爭相報導,也有理盲濫情又鄉愿的人跳出來護航(因為知道真的會罰20萬),目前看宣導成效超級好的。

沒出過國不是問題,問題是都不願意去了解規定,回國不能攜帶水果肉類農產品是行之有年的規定,就跟窗紅燈紅燈是違規,被抓到要罰錢是一樣的道理

都已經在各大媒體~網路YOUTUBE+FB宣導,機場宣導,發警示簡訊到大家手機裡,這樣不是充分宣導,怎樣才是?

引用:
作者abcpanadol
對啊! 所以罰1000萬也未必有用,

真的要做, 每個人的行李倒出來檢查


可以啊,每個人的行李倒出來檢查~完全支持,要不要想想看機場一天多少旅客?要不要想想看如何實行?
實行之後入關要花多少時間?

真的要做,每個人行李倒出來檢查,查到就罰1000萬,這樣成效不是更好~




罰了未必有用,所以就不罰~這是哪裡來的邏輯?

要不要乾脆說闖紅燈罰了還是有人會闖紅燈,乾脆不要罰

此文章於 2018-12-22 07:52 AM 被 daaaaa9999 編輯.
舊 2018-12-22, 07:38 AM #227
回應時引用此文章
daaaaa9999離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
也不是這樣說,就是台灣違法的人太多,從違法得到的好處太大,一下子被取消當然受不了

就像怎麼沒人敢說要把台灣違建一口氣拆光⋯⋯

這回是因為疫情爆發真的損失太巨大了,大家才這樣獵巫,抓幾個倒霉鬼當示範
引用:
作者dino750
通常機場都有立牌說明可帶可不帶,自己要忽略或賭一把,被抓就認了,不然要做到什麼的程度才是宣導充足?

想起每當政府要強力執行政策時,就算大家都知道長遠是對的,一定還是有人跳出來反對,最常用的理由之一是要有配套,什麼樣的配套,那是政府的事.
舊 2018-12-22, 07:39 AM #228
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,213

此文章於 2018-12-22 08:12 AM 被 dkjfso 編輯.
舊 2018-12-22, 08:10 AM #229
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
Eater2013
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 157
事實上提高罰款就是有效的
對那些
不看新聞
簡訊收不到
不識字所以不看海報與立牌
飛機上的廣播當背景音樂
在台家人也不願意打電話去提醒
的人來說
罰個二十萬
他就知道了
而且除非失智
這輩子也不可能忘了
效果達到了啊

裝睡的人叫不醒
若不是有業績壓力
就是面子拉不下來還要硬掰啦
舊 2018-12-22, 08:23 AM #230
回應時引用此文章
Eater2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。