![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
通常機場都有立牌說明可帶可不帶,自己要忽略或賭一把,被抓就認了,不然要做到什麼的程度才是宣導充足? 想起每當政府要強力執行政策時,就算大家都知道長遠是對的,一定還是有人跳出來反對,最常用的理由之一是要有配套,什麼樣的配套,那是政府的事. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
很榮幸讓你那麼期待, 原本覺得無聊了, 但不發言好像對不起你那麼捧場 標準喔! 例如: 罰1萬到100萬, 通常是初次罰1萬, 再犯提高罰則, 所以初次罰5萬算重了, 這樣回答不知有沒有讓你失望 你要就是論事, 不要用政治眼鏡看人 有人資訊來源比較不足, 經濟上弱勢, 在他們不利處在給它們重罰, 不公平, 葉毓蘭點出這點, 有道理, 每個人都有可能在某方面變成弱勢, 有人出來仗義直言, 很好啊 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
如你說的, 有心犯規, 重罰有理, 但無意的呢? 只要是人都會犯錯 況且論效果, 宣導不足, 夾帶來台, 也進近來豬瘟 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
很難! 我不覺得再重罰更有效 罰錢是最偷懶的方法, 重罰以後, 再重罰效果有限 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,213
|
這種事容不得你一人一次
而且這20萬還不一定能追討得到 沒立即遣返永不得入境就算客氣了 或許是才是你認為的最有效辦法 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
對啊! 所以罰1000萬也未必有用, 真的要做, 每個人的行李倒出來檢查 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 118
|
引用:
無意也要罰,你是沒開過車上過路嗎? 多少人交通違規都是無意的,習慣違規,違規費罰錢之後又在嚷嚷著國家搶錢 程度之低劣大家還看得少了? 而且之前修改就是改處罰上限,罰1萬到100萬,後來成效不彰,又改成最低罰20萬 現在罰20萬,各家媒體爭相報導,也有理盲濫情又鄉愿的人跳出來護航(因為知道真的會罰20萬),目前看宣導成效超級好的。 沒出過國不是問題,問題是都不願意去了解規定,回國不能攜帶水果肉類農產品是行之有年的規定,就跟窗紅燈紅燈是違規,被抓到要罰錢是一樣的道理 都已經在各大媒體~網路YOUTUBE+FB宣導,機場宣導,發警示簡訊到大家手機裡,這樣不是充分宣導,怎樣才是? 引用:
可以啊,每個人的行李倒出來檢查~完全支持,要不要想想看機場一天多少旅客?要不要想想看如何實行? 實行之後入關要花多少時間? 真的要做,每個人行李倒出來檢查,查到就罰1000萬,這樣成效不是更好~ 罰了未必有用,所以就不罰~這是哪裡來的邏輯? 要不要乾脆說闖紅燈罰了還是有人會闖紅燈,乾脆不要罰 此文章於 2018-12-22 07:52 AM 被 daaaaa9999 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
也不是這樣說,就是台灣違法的人太多,從違法得到的好處太大,一下子被取消當然受不了
就像怎麼沒人敢說要把台灣違建一口氣拆光⋯⋯ 這回是因為疫情爆發真的損失太巨大了,大家才這樣獵巫,抓幾個倒霉鬼當示範 引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,213
|
此文章於 2018-12-22 08:12 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
事實上提高罰款就是有效的
對那些 不看新聞 簡訊收不到 不識字所以不看海報與立牌 飛機上的廣播當背景音樂 在台家人也不願意打電話去提醒 的人來說 罰個二十萬 他就知道了 而且除非失智 這輩子也不可能忘了 效果達到了啊 裝睡的人叫不醒 若不是有業績壓力 就是面子拉不下來還要硬掰啦 |
|
|