|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
死刑是處罰，本來就不是預防手段。
罪證確鑿的抵命都作不到，其他甚麼都是假的。
__________________
女生要嫁，第一靠臉，第二靠個性好，第三靠你們家有錢，第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心，個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望，其他就看著辦，碰碰運氣吧 男生要娶，第一靠錢，第二靠臉，第三靠嘴，第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹，這是事實，顯而易見嘴巴甜會哄妹的，行情不會太差，再來也沒了啦，碰運氣吧 
|
|||||||
2016-03-29, 05:51 PM
#221
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
很抱歉, 看了有點想吐, 啥叫不可避免的趨勢? 這種趨勢真是對的? 西方文明通通都是好? 某些已廢死的所謂先進國家, 殺別國人/政敵可是一點不留情的, 講廢死說人權根本令人作嘔 說鬼島人民素養太低落? 日本人素養如何? 歐洲人還在填鴨吃鵝肝哩, 素養.................... 你自己自認素養太低落, 不需要把全國人民搭進去= = 此文章於 2016-03-29 08:02 PM 被 kst0011 編輯. |
|||
|
2016-03-29, 08:01 PM
#222
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
流行也是一種趨勢。
沒有人類是好的... |
|
2016-03-29, 08:03 PM
#223
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 192
|
死刑就是一種最確實的預防措施了....
就是算不能預防下一個犯罪....至少這個預防了這個犯罪者再犯的任何可能.... 任何道德教化預防都比不上死刑的預防來得有效.. |
|
2016-03-29, 09:46 PM
#224
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
怎麼都沒人講到重點 ?
死刑可以解決多少問題 ? 這些兇手本來就不想活了,反正活著也沒意思了,你判他100個死刑有何屁用 ? 先看這個連結 http://www.appledaily.com.tw/realti...諯型嚍摰v說… 裡面有一段: 他發現此案與去年在北投發生的國小女童割喉案「相似度高得嚇人」。都是失業孤立年輕男子，都找附近女童下手，而且在行兇後都「面無悔意、嘴角揚起竊笑」。值得思考的是：這樣的相似度要告訴台灣社會什麼？ -------------------------------------------------------------- 年輕男子一旦失業受到社會的歧視更大,心理壓力大容易產生行為偏差,所以重點在於這些好手好腳的年輕人為何會失業 ? 是被失業還是自己選擇失業 ? 這段時間來政府對於創造就業機會這方面到底做了多少努力 ? 政府對於弱勢團體做了多少努力 ? 弱勢團體的下一代容易出現偏差的比例是否偏高 ? 政府長期重視照顧退休軍公教和站在資方立場,把大筆社會福利預算用在不該用的方向方面,也讓就業環境越顯艱困,這難道不是政府的錯 ? 今天如果把每年幾百億的退休軍公教和其18%補貼用於創造對於年輕人更好的就業環境,從教育著手,並且幫助產業升級,協助年輕人就業,對於失業補助也有充分的計畫,這些年輕人難道會有人可以當卻選擇當鬼 ? 此文章於 2016-03-29 09:56 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
2016-03-29, 09:55 PM
#225
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
四%的人毫無良知，我該怎麼辦？ 這個世界上，的確存在著與生俱來的壞胚子 先弄清楚這一點免得老是得出錯誤的推導結論 |
|
|
2016-03-29, 10:54 PM
#227
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有另一串談到國際恐怖份子，現在流行的國際觀是不輕易妥協，一有機會就地擊斃。
我個人很好奇，有沒有重視人權的團體主張，我們應該要好好跟他們談談，看看問題出在哪兒，能不能好好解決，不要動不動就把人給斃了。 有這樣的事兒嗎？有沒人貼出來給我們長長知識。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2016-03-29 11:04 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2016-03-29, 11:03 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
單就失業方面你好像忘了兩個可能性, 1. 當事人因精神不穩定導致無法就業或無雇主願意聘用 2. 當事人根本不想就業 那這跟"政府創造就業機會"有何關係??? |
|
|
2016-03-29, 11:16 PM
#229
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
好手好腳找不到工作，豪洨啦！ 水泥工，板模工缺人缺的要死，最少7-11 麥當勞大夜班也有很多缺 自己選擇失業人的絕對大於被失業，不要說政府不幫找工作，先問問自己是不是只想找錢多事少離家近的工作 有精障政府也不可能幫一輩子，這種感覺就像家長要老師包山包海一樣。跟本不可能 此文章於 2016-03-29 11:19 PM 被 我愛E奶 編輯. |
|
|
2016-03-29, 11:17 PM
#230
|
|
