Good luck finding an ambulance chaser.

不用擔心這個問題∼

我前面說了∼我雖然不是像你一樣是「律師」∼但我也認識一些啊∼



-

　所以您是台商?!

　是台商…嗯…，那麼合理推測那份正體字合同，應該是「可有可無、可簽可不簽」的『附件』。唉∼真是放辛酸的。

　至此，俺猜您應該是沒去過大陸的駐台人員吧？說真的，只要去大陸住個半年，聽到「不规范」的次數肯定要比聽到「对台办」的次數多得多，光嗑他六個月新聞聯播就不知道要聽幾次了。

　喔…這要看用的是哪一式的西班牙語；由於澳洲本身拉美裔移民很少，所以澳洲國內不會特意去區別歐式西班牙語或拉美西班牙語，如果是採用機械翻譯，那最可能會出現的就是拉美西班牙語(通行量最大)，硬翻下去的結果就是：

　　西班牙遊客：「是哪個墨西哥笨蛋寫的告示牌？」

　欸…貨架會搞得像招租布告欄那樣？

　所以…被拍扁了？ 唉∼秀秀。（有法務長耶，事業做好大）


--
　演變成投糞大戰了嗎？

那就好，相信他們會給你正確的建(教)議(育)。
這段可以備份留念。

嗯∼

很好啊∼ 再多說一些吧∼

很難得看到這麼健談的「律師」∼

-

民不與官鬥，台商守則。

並不是可有可無∼∼

因為繁、簡兩份是跟大陸廠商雙方都同時簽約∼有些部份牽涉產品在台灣經銷的問題，也有一些是在大陸的代理問題∼大陸廠商還有委託台灣的律師樓代辨處理一些事務∼合約部份也是大陸廠商透過台灣律師事務所擬定∼陸商也希望在台灣有合作保障∼

我明白你說的情況∼你說的是台灣駐大陸的公司or工廠∼在大陸當地的合約，應該不受台灣司法限制∼所以繁體版的可有可無∼

-

　那就絕對不是「兩式四份」了！因為公證的單位不同，大陸的合同大陸法院公證，台灣的契約台灣法院公證，大陸大陸的法規，台灣台灣的法規，得立兩份不同的契約。

　所以正確的操作是「兩個契約各一式兩份」。


--
　如果你真的摻在一起做瀨尿牛丸，就會演變成兩邊都無效的情況。

正解，要說官僚兩岸司法機關都差不多。