PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者SpiceAndWolf
原來這年頭可以著良心說話

royfu表示

1.大雄巨蛋蓋在馬路旁
2.與百貨商場共構
3.地下停車場全區連通可停2000台車
4.棒球場平面於地下2層
5.屋頂密閉不能打開
全世界好像沒有這種怪蛋

事實就是世界上這種蛋多的是
只是你們不願意承認
東京蛋的旁邊就是商場

https://www.google.com.tw/maps/@35.7047738,139.7526069,736m/data=!3m1!1e3?hl=zh-TW

先退一萬步不談你的中文邏輯錯誤百出

東京巨蛋地下有整層兩千多台車的停車場嗎?

東京巨蛋的購物商場,有像遠雄說的共用結構壁,拆了其中一個就會垮一邊嗎?
     
      
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代

此文章於 2015-04-20 02:09 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2015-04-20, 02:04 PM #221
回應時引用此文章
goodpig離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者royfu
差別是旁邊有一大塊腹地,東京蛋的旁邊就是商場是否有共構連通?佔比例好像不到1/8


衛星圖不就在那
看不就知道了
另外旁邊空地
有植栽那些
依據市府原則 不能作為疏散之用
此外後樂園到巨蛋 是有圍牆的
至於廣場 巨蛋右下角的廣場
大約150公尺寬 200~250公尺高的斜線(約略是梯形)吧
用估狗地圖拉導航就知道了

另外那個果然錯了的
回到問題 不是說由專家評估嗎
不過根據辜狗
球場データ[編集]
所在地 - 東京都文京区後楽一丁目
建築面積 - 46,755m2
建物高さ - 56.19m
階数 - 地上6階・地下2階

至於駐車 還真的查不到
會不會拆了商場就倒 感覺不會
至於台北的會不會 我也不知道

停車場查到了 約略700台汽車
 

此文章於 2015-04-20 02:18 PM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2015-04-20, 02:09 PM #222
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
royfu
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 19
Exclamation

引用:
作者royfu
自由報導,林欽榮表示,大巨蛋週圍被商場、影城、旅館與辦公大樓包圍,巨蛋下方又設有2226部汽車、3800部機車、60部大巴士、56部裝卸車位停車場,造成防災避難極大困難,「全世界巨蛋建築幾乎沒有此種案例。」

根據大巨蛋安檢報告指出,商場若發生火災,高溫會透過鋼構傳導,造成大巨蛋結構變形。此外,商場跟大巨蛋之間的防火牆設置曲折,地震時易造成破壞,導致火煙蔓延。
東京蛋是不是跟大雄巨蛋情況一樣?

地震時易造成破壞,導致火煙蔓延----〉地震時容易有火災,瓦斯管線斷裂,大量瓦斯外洩這種火災,消防灑水設備未必可以滅火,地震複合式災難,台灣是有可能的
舊 2015-04-20, 02:11 PM #223
回應時引用此文章
royfu離線中  
royfu
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 19
引用:
作者SpiceAndWolf
衛星圖不就在那
看不就知道了
另外旁邊空地
有植栽那些
依據市府原則 不能作為疏散之用
此外後樂園到巨蛋 是有圍牆的
至於廣場 巨蛋右下角的廣場
大約150公尺寬 200~250公尺高的斜線(約略是梯形)吧
用估狗地圖拉導航就知道了

另外那個果然錯了的
回到問題 不是說由專家評估嗎
不過根據辜狗
球場データ[編集]
所在地 - 東京都文京区後楽一丁目
建築面積 - 46,755m2
建物高さ - 56.19m
階数 - 地上6階・地下2階

至於駐車 還真的查不到
會不會拆了商場就倒 感覺不會
至於台北的會不會 我也不知道

停車場查到了 約略700台汽車

在下是說〝好像〞,因為我不是專家學者,只是在相關行業,相信你也不是專家學者,只是大雄巨蛋蓋法違反一般人常識
舊 2015-04-20, 02:23 PM #224
回應時引用此文章
royfu離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者dmwc
基本上打官司台北市政府輸的機率極高

因為本案如果打官司,牽涉到的金額是百億,此時遠雄可以花個幾十億來打官司,而台北市政府預算就只有幾十萬,律師團等級完全不同

而且此案遠雄甚至不用花錢就可以請到律師,因為很多律師願意先免費然後勝訴再依比例拿錢,因為這案子有兩百多億,分兩成也有40億,少說也可以請40個去打

此案官司為民事訴訟,打個十年都沒問題,但是台北市政府輸掉的話,連利息都要賠回去,進入訴訟後台北市政府要是逕行拆除,也會破壞到自己有利的證據,要拆就更困難了,但不拆目前也未完工,要接手也很困難

如果台北市政府要遠雄退出,應該是要雙方共同協議退場機制,這樣放話是沒用的,台北市政府處於完勝的機率是幾乎沒有的

科P不敢打官司的啦,打過官司的人都知道您說得都是對的.
光是律師費,延遲工程的利息..土地,或建築物的保證金(好像是總價5%)
1-2-最高法院審,再X3.....就可以把台北市政府賠到..把市政府拆了培.

如果我是遠雄老闆,我應該每天燒香希望科P真的去打官司.全部解套..
科P也有可能真打..可以塑造輿論,利於選舉.以後擦屁股的是別人
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2015-04-20, 02:28 PM #225
回應時引用此文章
kize離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者SpiceAndWolf
至於駐車 還真的查不到
會不會拆了商場就倒 感覺不會
至於台北的會不會 我也不知道
停車場查到了 約略700台汽車

東京巨蛋的七百台汽車停車場,還是分散在三個不同位置的停車場

與台北大巨蛋的整層兩千多台差太多了

是遠雄副總自己公開說只要拆了商場或巨蛋其中一個,就會垮一邊
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-04-20, 02:29 PM #226
回應時引用此文章
goodpig離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者SpiceAndWolf
原來這年頭可以著良心說話

royfu表示

1.大雄巨蛋蓋在馬路旁
2.與百貨商場共構
3.地下停車場全區連通可停2000台車
4.棒球場平面於地下2層
5.屋頂密閉不能打開
全世界好像沒有這種怪蛋

事實就是世界上這種蛋多的是
只是你們不願意承認
東京蛋的旁邊就是商場

https://www.google.com.tw/maps/@35.7047738,139.7526069,736m/data=!3m1!1e3?hl=zh-TW



自己打自己臉很好玩嗎? 東京巨蛋左側連接二個大公園沒看見嗎? 公園本身面積可比巨蛋大多了吧! 右側也有一大塊空地
至於前後你說的建築物有像台北的巨蛋一樣嗎? 一個商場整個包覆住巨蛋的一側勒!
試問您是不是選擇性眼盲勒! 還是GG崩潰了勒!
舊 2015-04-20, 02:31 PM #227
回應時引用此文章
scm577離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者kize
科P不敢打官司的啦,打過官司的人都知道您說得都是對的.
光是律師費,延遲工程的利息..土地,或建築物的保證金(好像是總價5%)
1-2-最高法院審,再X3.....就可以把台北市政府賠到..把市政府拆了培.
如果我是遠雄老闆,我應該每天燒香希望科P真的去打官司.全部解套..
科P也有可能真打..可以塑造輿論,利於選舉.以後擦屁股的是別人

你覺得遠雄花了兩三百億蓋了斷尾樓

放在那邊五年十年來打官司,要不要來打賭,是遠雄先倒還是台北市政府先敗訴?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-04-20, 02:35 PM #228
回應時引用此文章
goodpig離線中  
royfu
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 19
Smile

引用:
作者kize
科P不敢打官司的啦,打過官司的人都知道您說得都是對的.
光是律師費,延遲工程的利息..土地,或建築物的保證金(好像是總價5%)
1-2-最高法院審,再X3.....就可以把台北市政府賠到..把市政府拆了培.

如果我是遠雄老闆,我應該每天燒香希望科P真的去打官司.全部解套..
科P也有可能真打..可以塑造輿論,利於選舉.以後擦屁股的是別人

台北市政府有錢,還是大雄有錢,台北市辦花博、世大運就上千億,比口袋深,大雄比不過ㄉㄧ ˉ
舊 2015-04-20, 02:36 PM #229
回應時引用此文章
royfu離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者kize
科P不敢打官司的啦,打過官司的人都知道您說得都是對的.
光是律師費,延遲工程的利息..土地,或建築物的保證金(好像是總價5%)
1-2-最高法院審,再X3.....就可以把台北市政府賠到..把市政府拆了培.

如果我是遠雄老闆,我應該每天燒香希望科P真的去打官司.全部解套..
科P也有可能真打..可以塑造輿論,利於選舉.以後擦屁股的是別人



說真的,你們都為是因為安全因素來解約的,可是;柯一開始打定的解約條件必然是大雄蓋不完的啦! 所以年初時不是說承諾配合大雄來蓋巨蛋嗎?
安全條件只是加強解約條件的內容而已,也是打官司的強化証據罷了!
遠雄蓋不完就是最大的違約了,何況已經延過一次工時了吧! 第二次改善時間也給了吧(六月中就是第二次改善時間的最終時間)!
那遠雄還有什麼話好說的勒! 不然你以為遠雄不緊張嗎? 一直頻頻出來放話,還讓他們高階主管一直上節目勒! 以前有過嗎? 遠雄心虛的很,怕的要死勒!
舊 2015-04-20, 02:38 PM #230
回應時引用此文章
scm577離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。