![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
覺得沒別的照片/影片報導 很奇怪 台灣記者對這樣可以炒作的新聞是不會放過的啊 結果大家都拿 FB 的照片來做新聞 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
我噴了,請問總統會去工作人員桌敬酒嗎? 如果會,那還沒人發現本桌就高先生一人? 發現了 沒派官員在同一桌陪同? 有陪同 總統敬酒照裡面人數只有這幾個? 這個邏輯圈子好詭異阿 繞回來,總統敬酒照只有高先生一人出現,起都是旁邊好幾人吧,從其他照片可以看出來大多都有三四人站在總統身旁,被敬酒人身旁也會有一兩位同桌起身迴避或是讓出角度拍照吧 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以你是就事論事 別人就不是? 你是看到什麼講什麼..別人講的都是胡扯? 別人和你的觀點不同就是錯亂..你最清醒?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
所以你認定他一人用餐,吃不完的盤子連佔三個人的位子, 就算一般小民也很少會在宴席上這樣亂放佔位吧. 大老闆繞場敬酒,有那個工作人員敢不就工作定位,反而還 賴在餐桌上等大老闆來敬酒? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
是自己的餐盤,我是會放的緊鄰.. 反倒是你參加過的宴會...鄰座的人會把餐盤和你放那麼緊鄰嗎? 你自己想想的那一種情形比較合理。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
外交部主辦的駐華使節新春晚會. 馬是受邀者,總不至於馬一進場,還得先開天眼掃視現場座位發現有人落單坐錯吧. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
看你一連串發言,我挺同情你的 加油! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
當場弄得不愉快是丟誰的臉/當場吵起來? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
我再噴一次 上面的照片很清楚可以看到有隨扈/旁邊有拍照/有攝影紀錄 新聞畫面上靠近牆邊柱子還有拿手機在拍的,這已經讓人不可思議到家了 都已經這樣了,主辦單位還不能掌控,我們組團去吃吧,搞不好可以混到總統敬酒 還可以發總統名片喔! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
如果一個大老闆的處理事情能力只有這樣... 那麼我也沒有辦法了 |
|
![]() |
![]() |