PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者goodpig
你從哪邊看到這邊有人說台鐵不應該改善的?


只有無用論
還說有那麼簡單 去當局長就好了
明明很多方式可以提升行駛速度
縮短時間的
這也是本來就該做的
     
      
舊 2014-12-16, 12:21 PM #221
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,170
引用:
作者SpiceAndWolf
只有無用論
還說有那麼簡單 去當局長就好了
明明很多方式可以提升行駛速度
縮短時間的
這也是本來就該做的

你的邏輯整個混亂了

我們在討論的點,是台鐵北高三小時不可能只靠基本改善就可以常態達成

你先前說只要換新車其他什麼都不改就可以北高三小時是嚴重錯誤

但是不代表台鐵不該改善
 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-12-16, 01:00 PM #222
回應時引用此文章
goodpig離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者goodpig
你的邏輯整個混亂了

我們在討論的點,是台鐵北高三小時不可能只靠基本改善就可以常態達成

你先前說只要換新車其他什麼都不改就可以北高三小時是嚴重錯誤

但是不代表台鐵不該改善


我不是就說了
買新車外 還要改班表 排點嗎
排點不包括停靠站檢討?
買了新車
目前列車老化跟調度的問題不就可以緩解?

剩下的就是養護的工程啦
這是長官不肯花錢而已
舊 2014-12-16, 02:02 PM #223
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
其實兩種並沒有衝突

因為台鐵曾經創過常態記錄

(1017次台北到高雄自強號,只停四站,三小時四十分鐘跑完(EMU300))

但是後來每日班次變成四小時七分(143次),然後,你知道的,現行為超過五個小時。

現在買新車不是重點,舊車有能力能跑完,但買新車也不錯,更順手。

減班少停,速度變快;多班加停,則應變慢;多車多線多便利,其誰不知。

台鐵還有改善空間,大家都知道,只是很難排除障礙,誰願意家鄉過站不停?不想選舉了嗎?
舊 2014-12-16, 02:48 PM #224
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Irvinson
台鐵還有改善空間,大家都知道,只是很難排除障礙,誰願意家鄉過站不停?不想選舉了嗎?

其實應該是這樣子

大家都想要自強號停我家車站,然後又不要鐵軌經過我家旁邊

接著就是把鐵軌弄到地下或者高架,徵收土地又意見一大堆

鐵道迷成天叫說老車老站窮路線要保留,偏偏問他們維護費用哪裡來沒人知道

車票漲價減價都有人有意見,普悠瑪弄個站票也會有人罵

開新車到東部有立委說怎麼不先讓新車跑西部?新車真的跑西部東部又有人靠杯說東部都不是人了

總之台鐵裡外不是人 ...
舊 2014-12-16, 03:01 PM #225
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者goodpig
很好,逼你講出這句話了
一樣的話送還給你
高鐵對你沒吸引力,但對其他人有,到目前為止,對高鐵比較滿意的人還真不少


我覺得飛機更好,現在廉價航空這麼多,北高航線不能開廉航嗎??
一張票跟高鐵同價,你看看高鐵會不會倒,問題政府不讓開,謝謝

為了讓高鐵活下去,結果國內航空只剩外島航線
台鐵要虧大錢蓋支線幫高鐵疏運旅客,然後賺錢的路線不給開
(台北台中線,用普悠瑪來跑,大概跟高鐵差30分,然後價差近一倍,不賺錢的路線拼命開
開下去高鐵很快就倒,問題這路線最賺錢,人均流量最高,其實北高的需求量並不是很大)

因為高鐵不能倒................
舊 2014-12-16, 03:05 PM #226
回應時引用此文章
alexchao離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者alexchao
我覺得飛機更好,現在廉價航空這麼多,北高航線不能開廉航嗎??
一張票跟高鐵同價,你看看高鐵會不會倒,問題政府不讓開,謝謝

為了讓高鐵活下去,結果國內航空只剩外島航線
台鐵要虧大錢蓋支線幫高鐵疏運旅客,然後賺錢的路線不給開
(台北台中線,用普悠瑪來跑,大概跟高鐵差30分,然後價差近一倍,不賺錢的路線拼命開
開下去高鐵很快就倒,問題這路線最賺錢,人均流量最高,其實北高的需求量並不是很大)

因為高鐵不能倒................

北高航線政府不讓開????
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-16, 03:08 PM #227
回應時引用此文章
blair離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者alexchao
我覺得飛機更好,現在廉價航空這麼多,北高航線不能開廉航嗎??
一張票跟高鐵同價,你看看高鐵會不會倒,問題政府不讓開,謝謝
...............

你要我挑我絕對挑高鐵,不過這是我個人狀況

國內線搭飛機的方式,well,我覺得還要安檢有的沒有的,上飛機很花時間

要是天氣不好,搞不好還停飛
舊 2014-12-16, 03:15 PM #228
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者alexchao
我覺得飛機更好,現在廉價航空這麼多,北高航線不能開廉航嗎??
一張票跟高鐵同價,你看看高鐵會不會倒,問題政府不讓開,謝謝

為了讓高鐵活下去,結果國內航空只剩外島航線
台鐵要虧大錢蓋支線幫高鐵疏運旅客,然後賺錢的路線不給開
(台北台中線,用普悠瑪來跑,大概跟高鐵差30分,然後價差近一倍,不賺錢的路線拼命開
開下去高鐵很快就倒,問題這路線最賺錢,人均流量最高,其實北高的需求量並不是很大)

因為高鐵不能倒................

你說勒
http://www.ettoday.net/news/20120625/65171.htm
飛機比較受限油價成本,它的購入/維修成本也高於鐵路系統
廉航要成功必需有足夠的運量,還有一堆有的沒的附加利潤,可是這些北高航線先天缺乏
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-12-16, 03:23 PM #229
回應時引用此文章
不要問離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
照補助高鐵的方法補貼航空業者油價
確實可以用飛機把高鐵打趴><

目前油價降低了 確實是可以考慮復航
舊 2014-12-16, 03:40 PM #230
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。