|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
普世價值跟誰不如誰有什麼關係!? 我都笑了  若價值能用金錢衡量的話 我的價值就是吃夜市雙排比板神王品牛排啥小的划算多了 你要笑台灣人ok啊，但你的論點實在可笑至極，你要笑也拿點有水準的東西來好嗎 而且這一整個討論串下來誰跟你玩族群啊? 麻煩你聽得懂人話好嗎 我這一串看到最多就是談歷史談日本消費品多好多好談windows字型… 這跟族群有什麼關係? pcdvd族群? 你大學生書讀成這樣!? 我連大學都沒畢業咧
__________________
此文章於 2013-07-27 08:12 PM 被 applebread 編輯. |
||||||||
2013-07-27, 08:10 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
那個幼兒仇日/愛國教育真的很恐怖...  不過不止是老共，泡菜國在這方面也不遑多讓...  此文章於 2013-07-27 08:17 PM 被 megag5 編輯. |
|||
|
2013-07-27, 08:14 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
你有沒有聽過"睜眼說瞎話"五字, 你往上捲就能找到例子了 日本的消費品有很好嗎? 電子產品勉強啦, 你接觸到的工業機械, 你確定比我多 ? 確定日本都是首選? 現在的我專逛淘寶, 鎖定的大多是外銷歐美機種, 日貨早就不在我購物清單上了啦 我從頭到尾都只有一個論調, 台灣人學不到日本精華 但日本人的壞, 台灣人學很快 |
|
|
2013-07-27, 08:17 PM
#223
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
你看起來是工科的，難怪視野那麼狹隘 今天你只能用機械評論一個國家的好壞 那請問澳洲紐西蘭這些買畜牧品，中東那些賣石油的你懂嗎? 奇怪日本又不是只出口機械，你一直繞著機械幹什麼 http://countryreport.mofcom.gov.cn/...p?news_id=18343 那麼喜歡討論機械不會去專門的討論區分高下嗎 你說日本不怎麼樣，那為什麼台灣非得日本學，你是怎樣? 傲嬌嗎? 我們為什麼不能跟美國學，跟新加坡學，跟香港學，跟德國學? 奇怪你就一定要拿日本說台灣怎樣怎樣 其實你潛意識是很喜歡日本的吧 
__________________
此文章於 2013-07-27 08:27 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-07-27, 08:23 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
工科的視野很窄? 你去看各國, 最強的時代都是工科領軍, 台灣就是個好例子.. 不是有鄉民說過, 讀文法的人就是亂, 你覺得台灣是從什麼時候亂起的? 應該是被台大法律統治後吧 與現實脫節及無法解決問題是這類人的共同特色工科人的確不適合搞意識型態, 我看你比較適合 我不去批評日本的原因, 只因為接觸過不少日本事物, 他們是比較嚴肅的, 跟台灣人雞乖喇叭嘴性格完全二樣, 我有事沒事幹麻去批評一個以實作為主的國家啊, 又不是像某些人腦子有洞 此文章於 2013-07-27 08:32 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-07-27, 08:28 PM
#225
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我看不太懂，所謂的領軍是指，領導者還是指出口? 然後我上面說一堆畜牧業的你不看 新家坡是商業轉運國家，美國食物賣一堆…你都沒看見??? 引用:
哇靠鄉民說了就算，你腦袋真的沒問題? 難怪現在酸民橫行啊 文法的人就是亂…那你應該連中文都不認得才是 而且現在政治制度又不是以前，你是還活在皇帝說一句話就算數的年代? (而且以前皇帝也不是每個都是一句話說了算) 而且工科生搞政治幹什麼…你們自己都說不適合了，又說文科生就是亂…那誰搞政治? 腦袋有問題 引用:
我上面一句族群都沒提，你在那邊一直提，你才在搞意識型態 引用:
反正你只看到別人的好自己的壞就下定論嘛，我知道的 這種概念就跟CCR一樣，只要洋臉洋屌就高潮有什麼不同?
__________________
|
||||
|
2013-07-27, 08:38 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
看來要變成工科戰文科了...
不過工科治國好像也強不到哪裡去，EX: 負責教改的諾貝爾獎理工大師...  |
|
2013-07-27, 08:39 PM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
台灣經濟奇蹟, 講的也是工科領軍那段早夭的美好時光, 現在很多科技業白手起家的, 很多都是那時發展的
大陸近年的發展, 也都是工科領軍, 至於表現就不用我在這說啦 至於說工科的人視野窄, 這個我就不知如何說了 你說的算, 對吧? 我不想跟你屁下去, 挺日治等同挺日本軍國主義, 因為這是同一個時期, 要衝量一個人道德, 就要從他對歷史或社會事件的看法下手, 看過太多台灣人, 能值得敬佩的真的不多 你慢慢玩吧..不陪你了 |
|
2013-07-27, 08:45 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
他沒有領軍治國, 他只負責臨門一腳的背書, 你把他想太高了... 在教育界植入病毒才是他的重點 看到近年大家一窩蜂上淘寶, 看來本土教育有點失敗 |
|
|
2013-07-27, 08:47 PM
#229
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我搞不懂那些文科就是爛工科就是讚的人在想什麼… 今天我得了諾貝爾物理獎好厲害所以來當執政者 但這種人除了自己的專長外什麼都不太會啊 那這種人當執政者幹什麼? 是來當傀儡給人家玩的嗎? 如果當年牛頓來領導英國大家同不同意，你同意只代表你真的沒讀過書 台灣政治來說，也只是上面決策的味道較重，也就是說 當權者要知道現在什麼事是最重要的，決定了交給下面擅長的人做 當權者沒必須非常厲害，但他要什麼都懂一點 他才知道要怎麼下決策，不然國策顧問哪來的 這類顧問就是經濟學家，理工科權威等多領域人才組成的啊
__________________
|
|
|
2013-07-27, 08:49 PM
#230
|
|
