|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
沒有人延伸 而都是您自己的回答 好吧 真的如人所說 您覺得沒人聲援你的打臉 你還很開心 也好 這樣人生也是快樂 您繼續 我跟別人討論 |
||||||||
2013-05-21, 02:57 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你可以指出來,我在哪一篇說過我赴了約以後,如果怎麼樣我就付?如果怎麼樣我就不付?在什麼情況下我就付?什麼情況下我就不付? 指不出來,你就承認你只是會彈琴的牛,好嗎? 說不跟我討論幾次了? 做不到嘛! 幾篇前就已經說網友pm你,幫你自己找臺階下了,結果呢? [言盡於此],[您覺得您對就好了],都是你自己說的,現在這句[您繼續 我跟別人討論],反正也應該只是說說而已,忍不住就不要講得那麼瀟灑,你這樣自己打自己的臉,不痛嗎?  PS:如果我沒看錯的話,你的頭像是SLASH?我覺得可以換一下了,我覺得他比你灑脫多了. |
|||
|
2013-05-21, 03:16 PM
#222
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
01討論 我男友總是認為男女分攤是應該的(更新)
奇怪勒 那相親 為啥都男方出錢居多?
我的 經驗就是這樣 說真的 家人又要找我相親 我真的想講 可不可以女方要讓我追求 我在出錢  不然好幾次 我沒追求 還都我出錢 荷包真的大失血......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-05-21, 04:23 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
按照慣例 沒有下一次  真不曉得結婚是為了找另一半 還是長期飯票 |
|
|
2013-05-21, 04:30 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
用供給關係去看待兩性關係的方向是很理性沒錯 但成立的前提是大家對支付買賣的價值有共同的標準 一般物品交易支付的代價就是貨幣 無論是買方還是賣方，雙方對貨幣價值的認同是一致性的 可是若把女人的肉體或感情當成是商品 男人可支付的代價，卻不是只有貨幣這一種而已 若男人能支付的代價只有貨幣，那能買到的女人是什麼樣子就可想而知了 這就是為什麼有些男人請吃飯、請看電影約會、送禮物 最後結果卻什麼都得不到，只收到一張好人卡 有些男人則從不出錢，頂多買個小禮物，卻能輕易得到女人的喜歡 此文章於 2013-05-21 05:51 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-05-21, 05:43 PM
#225
|
|
