沒屁放腦又不好只能來恐嚇被迫害妄想症那套，還配跟人談民主，厲害了我的歪果仁

不管是什麼主義
只要不是極端思想的那種
解決問題 > 製造問題的
利大於弊的都能拿來用

我說的是"共黨不搗亂,周圍國家都沒問題"好嗎,指的是這個黨已經造成周邊國家問題,那些國家不需要舉例吧?台灣還是中華民國都好就是受影響最嚴重的一個,現在除了賣地賣港拿錢的國家要不要舉個周圍跟共黨好的國家?
我不想用"中國"因為認知上共黨不代表中國,是自行被硬掛勾.全世界共產國家內除北韓,古巴哪個是黨代表國,就跟當年國民黨被詬病的國庫通黨庫.連前蘇聯老大哥現在都是一黨獨大至少是慢慢改善中.有一點點民主成分在,我俄羅斯朋友都跟我說他們是民主國家.

中國的經濟是建築在天然資源和人口還有不擇手段的狼性上,過往只要能養活人吃土也可以,熬過來就算成功了.而脫貧本來就是每個政府必須為自己人民做的事,不然鄧小平怎會開放讓一部分人先富起來,而且用的是資本主義(對當時就是挖資本主義牆角),我中國朋友6~70歲的成功企業家最感念的就是鄧小平讓深圳開放,至於天安門是非反正Tank不是開到我家睜眼閉眼就過去了.
而台灣連民心都沒有一致對外,又沒有天然資源,早期靠代工為了賺更多錢或省錢的去大陸投資就是連帶資助共產黨.慘的企業被併,技術被拿走,而成功留下的多的像旺字輩現在專洗腦台灣人.

社會主義下的共產主義不是多不好,用在適合的時期很容易掌控人心,加速建設發展,啥都不用管只要管理層不是笨蛋,定時給資源,當然發展的快,同樣蓋條路,民主國家要花多久時間都更,收購談判等...北京奧運瞬間所有胡同巷弄都截彎取直.快速拆了管你是祖產還是啥都是國家的.所以這樣比發展流程有意義嗎?比同樣都開發後人民的幸福感才是政府應該重視的吧!
而多個國家測試共產主義,只有對岸共產黨發揮到極致,我們不侵略,不擴張........只是全部都聽我的就好,只是花錢殖民就好,不聽的國家就政治經濟威脅,要求各企業改台灣名遂行自己的目的,把人民當禁臠.
至於講到共產黨問題護駕的人一定會說美國也好不到哪裡去,做了多少壞事等...這些會思考的人都很清楚,但是差別在於美國目前沒有禁臠人民,沒有禁止人民各種自由,不犯法大家都平等.更沒有洗腦教育,他做的事情就是各國都會做的就是自國利益優先.只是吃相好不好看罷了.

哪一句話不是實話實說?

我尊重共產主義的信徒,因為不是共產主義就是都不好,放在發展階段大立大破很快的,以古巴而言,政府還是挺照顧人民的,只是和北韓一樣經濟不行造成人民動盪,因為沒有淘汰機制汰除不好的領導人.
真正有問題的是把共產"黨"這種集合體跟人民掛勾,像委內瑞拉那樣均富吃石油老本,政策出問題愛面子死不認錯都是怪美國煽動人民逃竄,跟中共現在說香港問題都是美國煽動甚至怪台灣不是很好笑嗎?

如果有個機會給你美國中國國籍任你挑,你身分像是我一般的中產階級,無權無勢,你要去哪一國?先不論任何因素,前者光護照好用度就省掉你周遊列國不少簽證費了.護照是種其他國家的認同,所以我也能理解光說共產黨好的,卻不願過去的,就是跟現實妥協,
反美是工作 留美是生活
親,民主是個好東西.

就用你的原話


所以你說的是"共黨不搗亂, 周圍國家都沒問題?"
那你舉得出一個周圍國家問題, 是共黨搗亂才產生的實例?
(其實我只要舉出一個周圍國家問題, 不是共黨搗亂, 就推翻了你的論點,
就以現在亞洲三大事, 日韓貿易戰, 印度併吞喀什米爾, 香港廢青反送中, 就沒有一件是共黨搗亂)

你說台灣是受害最嚴重的國家?
你知道台灣現在的貿易入超, 有多大比例是老共提供的?
你知道台灣有多少GDP, 是台資企業在大陸生產發生的?
你知道台灣與大陸間, 有多少不平等的貨貿, 服貿, 投資, 人員往來的法規?
大陸做到這樣, 還能叫台灣是被大陸搗亂受害最嚴重的國家?
這種毫無邏輯可言的話, 可稱作是"實話實說"?

我覺你就跟香港那些廢青一樣, 意識形態嚴重, 完全看不清現實, 講不出人話.
你一邊批評大陸要求其他國家, 把台灣視為大陸的一部分,
一邊卻完全無視大陸在經貿上, 因為視台灣為大陸的一部分, 而提供的特殊待遇,
如果台灣真的是個獨立國家, 大陸因此像美國一樣要求中台貿易平衡, 法規對等, 台灣受得了?

台灣企業到大陸投資失敗, 這也要怪大陸?
不是還有一狗票成功的企業, 所以是共產黨讓這些企業失敗, 還是企業自己讓企業失敗?
投資哪有保證成功的地方, 台灣企業到東南亞, 中南美投資失敗, 也該怪當地政府?
台灣企業在台灣創業, 兩年存活率也不到10%, 這又要怪誰?

還有你又知道開發後大陸人民的幸福感, 輸給那些民主制度下, 事倍功半的國家?
你說共產黨建設不重視人民的幸福感? 那麼共產黨努力發展經濟, 搞基礎建設, 搞到世界成長率第一, 基礎建設超過美國, 你的解釋是共產黨精力過剩, 無聊好玩才幹的?

還有那天我中樂透真的要移民, 大陸會是前幾名選項, 起碼風景優美, 語言通, 飲食習慣.
我絕不會選擇的就是美國, 一個種族歧視嚴重, 槍擊頻繁, 醫療教育昂貴, 動不動就觸法重刑伺候的地方, 腦袋秀斗了才會去選.

你說的到底那一句是實話?

隨便舉個國家當例子就好,先假設你是土生土長台灣人,養育你的台灣/中華民國就是整天被共黨搗亂的國家,導致現在這種被分化社會不會一致對外.部分原因是紅媒操弄出來的,加上統促黨,新黨青年軍這些人,難道他們是自發性在台灣從事共產主義運動而不是中共要求的嗎?如果是自發性那跑去打法輪功人士幹嗎?馬克思主義說了不能有宗教,法輪功要剷除??全世界只有中國共產黨討厭列為邪教而已,卻也要求人民要跟著討厭.這不是共黨搗亂台灣不然勒?還是你所謂的台灣不是獨立國家?國家定義就是有人民領土政府主權,哪一個台灣沒有?

日韓貿易戰當然跟阿共無關,但印度哪叫併吞喀什米爾?阿三阿巴之間的協議歷史情仇要看看,另外不是跟你不同調的就叫廢青,分歧間就是缺乏尊重才會成見越來越深.香港反送中就是人民害怕共產黨任意冠個名堂就被消失,另外送中到底是林鄭阿姨弄出來的還是被授權的測試,你一輩子也找不出真相.



商人無祖國,哪有錢哪便宜就往哪去,過往數10年去大陸投資拿技術交換免費土地跟低廉勞工的商人不是每個人都有張忠謀般的骨氣,但地是國有或強徵地共產黨給的,人是中國人民辛苦賺來的,技術也是台灣廠商自己交出去的期待能公平互惠,初期賺的錢很開心,現在和美國一樣自食惡果.你講的讓利這些難道台灣商人就沒有付出交換??中國政府是有明文規定只能採購台灣茶葉,不不不,他教或放任中國商人如何發揮狼性學到技術踢開你,如何用商標幹掉你.
說真的你的認知如果是因為台對中 出超高,GDP很大部分來自中,所以要尊重並感謝阿爸.
那換言之這幾10年美國對中國大量入超,所以美國政府就應該對中國政府說你要叫我聲阿爸感謝我,不然就搞你,但美國有嗎??他們期待中國富起來後共產黨會改變,一直到唐老鴨上任才覺醒.
如果台灣人悲慘到需要犧牲民主自由才能換到共產黨賞你一口飯吃,你就被圈飼當綿羊就好.期待永遠都有人餵飯吃,期待主人永遠都買得起飼料,等買不起時,被宰時再開始想為何被宰.重點是除少數共諜,多數台灣人又不靠共產黨吃飯,台灣廠商在中國賺的GDP是有回台灣讓台灣人降低就業率增加幸福感嗎?多數沒有,因為錢被管制,不是去境外就是再投資中國,只有少數像現在貿易戰不得不回台設廠.

我在美,中,台都念過書,工作過,待的時間也都很長能體會當地人生活,
自身感覺
幸福感: 台(很大比重是因為故鄉主觀因素,但是人民間分化造成比例降低很多)=美>>>中(很大比重是因為反對共黨,但不反中國,中國當年若換趙紫陽上來搞不好會改變很多,當年在北京念書光是SARS全城封鎖消息就讓人反感,跟現在非洲豬瘟掩飾消息一模一樣,果然只有封鎖消息會50年不變甚至更久,其他都是屁)
把妹成功率: 中>台>美(大概是塞不滿)

說真的,你可以喜歡共產黨或法西斯,納粹都好,但是不要違法危害國安,或拉台灣一起下水想幹嗎想講啥都你開心就好,就像有些人天生喜歡被管,有些人熱愛自由想管也管不住,他們也無法移民到不被管的地方,互相強迫不會有好下場.
但記住上面些言論你移民去前幾名的中國就沒辦法這樣隨心所欲了.不要習慣成自然.

可是中國被你講的那麼好，經濟好發展好國家照顧人民，也沒語言障礙，國富民安，照你講還特別照顧台灣人，這簡直是爬都得爬過去了，不然簡直對不起自己，幹嘛還得中樂透才能去？

這你拜託得回答一下

另外有些東西沒法講太多，或是說了也沒用，你不能好好想想為什麼有錢有智識的國家人民都覺得人權民主和自由重要嗎？因為那才是現代人和古代人的最重要分野，大家都喜歡腦袋是自己的，要想什麼講什麼不用被自己養的政府控管

美國南非的黑人當然是因為差別待遇所以特別不爽，不過他們也能認知到取得投票權才是自己的最佳保障，至少在法律上和其他人平起平坐

專制國家的效率對有錢的已開發國家人民來講是nothing ，因為那還是用國家力量剝削少數弱勢的利益（當然不會動到權貴），來成就多數，民主國家覺得每個個體都差不多重要，沒有人應該特別犧牲來成就他人

專制的問題就在有人佔據統治位置不下台。真是笑話，你也哈佛，我也哈佛，憑什麼你加入共產黨國民黨親近統治階級就能統治，我討厭共產黨那些既得利益統治階級就要被壓迫，黨算什麼鬼東西，民主國家要多少就可以有多少，而且你的學位可能還是買來的或者連哈佛都沒有

民主國家的領導者是透過全民認證，專制國家是靠槍桿子自我認證，專制國家的人民被統治者看很低，連自己也看不起自己⋯⋯

而且民主也不是難到什麼程度的東西，像印尼馬來西亞馬爾地夫菲律賓印度這些窮國都能搞的起來。當然民主不是萬靈丹，這世界從來沒有萬靈丹，最大的效用就是不用靠武力競爭來決定誰坐上統治者之位

中國統治階級之所以共產黨出線，和黑豹裡的部落領導者決定法或說和所有古代政權相同，都是武力決勝負，只是是更大規模，是遵循人類古老的政權開啟嬗遞方式。民主制度才是最威的，只有現代人才會

而且今天還會推崇專制的，不是中國人，就是標準的紅民了，連國民黨都不講專制了

今天坐在位子上的是民進黨，也很有機會連任，搞專制是輪不到國民黨的，如果民進黨搞專制，他們以後就上台無望了。

到頭來會推崇專制的藍民就只是因為自私。如果是中間選民，也願意支持民進黨專制，我就相信是為了理念

否則的話，所謂的支持專制只是相信並喜歡兩蔣國民黨或共產黨統治的同義辭而已，言下之意是其他人都不行，我都不信任

以上那些說法我都覺得很好笑。

美國的加勒比海，那一個國家因為美國受惠？美國說東說西？大家就看看。以前也是天真的相信美國世界最好，等到在美國生活了一段時間，看到很多事，感觸越來越深。所以美國在世界上指指點點，你當真大家就很開心？

如果，剝削別人還回頭指著別人說不好。
交換？
你要低兼的生產成本，就拿你的技術跟資本交換，又沒人強迫你來中國。
如果這麼不公平，那現在美國打貿易戰是為什麼？

要不要整個中國送給你，你才覺得公平？
商人要的是低成本、高獲利，中國改革開放有如此的條件，那個商人不去？出口到世界賺的錢又不一定回到中國。

高鐵是買賣得來的，沒人強迫你來競標投資。
大家都搶著來。銀貨兩訖，兩不相欠。

美國不該對中國說感謝，那你不要來投資啊。日、韓兩國就該對美說感謝？
弱就挨打，那強呢？就可以打別人？

有的人天生喜歡被管？沒人天生喜歡被管，不過我懷疑，你能在中國以外的那一個國家不交稅？？？在那個國家都要交稅。





至於這種的喔，只有國家強大了，別人欺負不起，才會知道什麼叫自由。
民主最威？如果你跟我說，台灣跟美國一樣擁槍合法，我就信你。沒有，別傻了。

你也哈佛我也哈佛？那有本事你選啊，沒有人說你不能選啊？嗯，柯市長。
你選不上，怪別人？不是怪自已嗎？民主啊？幹嘛怪別人？你不是民主最威嗎？自由啊，我不支持你不行嗎？這是我的自由啊。你要信你的美國爸，我要愛我的中國錢，對不起你？