|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
打臉還好吧，至少比直接喊打喊殺滿腦子還在村鎮械鬥的好。   |
||||||||
2019-08-16, 11:32 PM
#2201
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
日本大政奉還明治維新，用了幾年？好像快二十年，你確定我提的是軍國主義嗎？ 引用:
你放心，不靠武力還能靠納粹。 落後的國家唯一的出路一定是靠資本主義跟民主嗎？ 跟本就是天方夜談。到目前為止還沒有那一個經濟學派敢跟你說民主及資本主義能救國救民。 中國也選對了，中國沒走蘇聯的路。改革開放三十年，證明了這樣比起蘇聯解體管用。 |
||||
|
2019-08-16, 11:34 PM
#2202
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
不好,如果講得頭頭是道,那被打臉也算不上啥,但一來就打臉,還邏輯怪異的.....敬謝不敏 有些人只是為反對而反對罷了...鬥嘴贏了就爽了,這種人說話有種特徵,開頭第一句話必然充滿貶意如"你白癡喔""智障""打臉你""皓呆"之類的.....看多了 你和他聊久了,每段都這樣,然後其邏輯又....很吃虧,沒必要讓自己不開心
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2019-08-16 11:41 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2019-08-16, 11:35 PM
#2203
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你在大陸的生活可安好？  引用:
你有沒有能力懂那不在我考慮的範圍。 此文章於 2019-08-16 11:37 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2019-08-16, 11:35 PM
#2204
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
是這樣嗎？那一個資本主義國家可以統一規劃國家的發展方向而不受「民主」的干擾？ 看一下台灣這三十年，連GDP都輸韓國…還有一個跑去大陸工作三年優秀的肝在這邊幸災樂禍呢… 血淋淋的實例就發生在這裡，你要不要再看一看考慮一下？ 此文章於 2019-08-16 11:45 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2019-08-16, 11:43 PM
#2205
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
大政奉還明治維新的直接後果就是日本得出了結論：
落後挨打是正常的，所以落後的天朝跟熊國就被打了. 根據中共定義的歷史:[1868年明治维新开始了， 对日本进行了大刀阔斧的多项改革， 封建体制被摈弃，引进西方的政治体制，包括了西方的法律体系以及政府体系。 1879年，日本强行吞并了琉球国（琉球群岛）。 日本随之膨胀的野心也导致了之后的中日甲午战争（1895年）以及日俄战争（1905年）。在这些战争中日本占领了朝鲜、台湾等多处领地。] https://baike.baidu.com/item/%E5%A4...%A5%89%E8%BF%98 當然上面這番話編輯顯然也夾帶了私貨，順便婊了西方政治體制，西方法律及政府體系一把. 不過那個年代的世界霸主以及近代東亞海軍祖宗，大英帝國的確不是什麽太好的榜樣。 |
|
2019-08-16, 11:45 PM
#2206
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
日本明治維新，靠的是一群留學生及技術官僚，政府統籌全國的資源，集中力量發展現代工商業，又賤賣了發展成果。 最有名的例子就是日本三菱。 就不先說什麼軍國主義了，二十年的日本，就進入了東亞最強。民主？是這樣嗎？ 引用:
1.隨便你怎麼想。 2.不能問嗎？ 此文章於 2019-08-16 11:52 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2019-08-16, 11:50 PM
#2208
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
只是看起來不論英文程度或是電腦使用能力都跟MIT高材生人設很不搭耶...
|
|
2019-08-16, 11:55 PM
#2209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
趕都趕不走的歪果仁又來網事不如煙那套，自以爲很屌，其實蠢到不行，想要洗白只有把解放軍的坦克叫出來才有機會
 |
|
2019-08-16, 11:58 PM
#2210
|
|
