PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者MrHermes
真的不想賣應該是積極且直接的表態不想賣(在家門口貼公告誓死不賣),
而不是開個天價吧? 因為王家掐住了建商的脖子, 開這價有賭看看的味道...
看建商會不會殺個價給兩億成交這樣.

總之一句話, 整個事件就是錢給得不夠多而已,
在兩億的誘惑下, 祖傳六代的土地真的沒那麼重要...
我會挺真正有骨氣的釘子戶(大陸有幾例真的很屌), 但不會挺王家這種釘子戶.



你沒有看到前面的回應嗎 因為規定只能對價格有異議 所以才會有確定的數字出現
     
      
舊 2012-03-30, 07:41 AM #211
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
拈花微笑
*停權中*
 
拈花微笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者lu2
1.申請釋憲的要件網路都查得到,請動動尊指
2.怎麼,被反駁就只好顧左右而言他了喔?
3.同上
4.同上

我們在這邊討論的對象不是只針對北市府
包含貪婪的奸商,惡法......
如果你只會用民粹來扣人帽子,拉法官幫你背書
顯然你並不知道大家討論的重點
沒修法之前怎麼辦?你有什麼好建議?吞下去??
修法是一條艱難的道路,期待政府救濟是妄想
而民氣可用,往往卻是推動是修法的契機

容我冒昧問你一句:你的中心思想是什麼?
都更法是益法還是惡法?建商的作為是否正當?行政單位有無疏失?(例如未取得建地即核發執照)
你不用告訴我,你只要捫心自問就好
左一句冷靜,右一句不要意氣用事......偽理性並不能抬高自己
在這件事上發出怒吼的,很多人都是理性思考過的
北市府"前"顧問就是一例

中心思想就是法治國原則
民主法治國家就是法治國原則

沒有法治國原則就是人治
當然很多人都不知甚麼是人治
為何惡法亦是法?

〔引用新聞〕
陳沖表示,都更條例施行時,一開始沒人做,有人研究後發現有商機,因此,跟認真研究的人交易,就是不對等;他不敢講資訊不對等,至少是知識不對等。

針對台北市政府處理文林苑都更案,陳(沖)認為,就法律程序而言,台北市政府勝訴,依都更條例,縣市主管機關不得拒絕。1010329
 
舊 2012-03-30, 08:23 AM #212
回應時引用此文章
拈花微笑離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者abo5738
另一方面 怎不想想 那些同意都更的人 因少部分住戶 不要都更 拖累行政程序
中間在外租屋 要多花多少租金? 跟誰要?

這是一個很值得討論的角度....
關於這個問題,
我舉個例子給你想想,
今天假設你家需要改建,
然後你找了一個建商,約定好1年內可交屋,
結果呢,當你的房子被拆掉後,
建商告訴你,因為你的鄰居房子不給拆..導致你的房子無法繼續施工,
結果拖了1年..2年.. 3年.. 房子一直沒有建好,
你覺的問題在哪裡?你的權力該向誰討?

以林文苑的例子,
我發覺可以參考"電椅大風吹"的內容來解釋,
絕大多數的人,從最初,就不明白去明確的了解自己的權力在哪裡,
絕大多數的人,都服從權威,比如..建商比我懂,所以建商一定會安排好,建商說的算,
從一開始大多數人和建商簽約時,只看到建商在合約書裡提的若工程延宕時..補貼那少少的違約金,而且還有上限......
但是"住"的這件事,是那少少的違約金可以解決的嗎?(有改建過房子的人就知道了)
所以在這個時候,房子被拆的業主..
因為手中已經有一份和建商的合約書後,就無法繼續向建商爭取,
便把矛頭轉向不賣房子的鄰居......
是非對錯自己判斷吧。
從一開始..
在產權未完全取得的情況下,建商就擅自圈地賣房,可以這樣嗎?(想想若自己是那個鄰居時)
當你在和建商簽約時,
有沒有不小心的因為過度信任了建商(以為建商都做公益的),
而疏忽留意自己可能受損的權益。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2012-03-30 08:43 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2012-03-30, 08:40 AM #213
回應時引用此文章
EAC212離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,237
引用:
作者FD3STYPER
對, 所以當初王家應該開五兆.

建商硬畫進王家, 為啥, 因為那兩間透天, 地坪好像不大對吧~
但是整體容積率提升多少你知道嗎? 可以多幾戶你知道嗎?

不然建商都更個屌!處心積慮就是要那塊地, 這樣了解了嗎?

5億? 兩億!? 建商擺明了就是那兩戶的地來賺, 這樣不夠醜惡?
真的給的起早給了, 問題就是建商就是擺明用小公寓換地, 這樣夠清楚了嗎?

都更在台灣是建商找不到地蓋房子,只好用都更名義圈地拆房蓋房
然後又不肯給合理的回饋給原住戶
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2012-03-30, 09:08 AM #214
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者deerman
在野黨利委跟議員本來可以利用這次機會替王家造勢出頭,
營造出在野黨是站在弱勢老百姓公平正義的一方,
事實上也是這樣,
這對在野黨將來選舉很有幫助,
雖然最後命運還是要被拆,
錯過這次這麼好的宣傳機會,
卻只關注美牛案,
老百姓都知道美牛有問題不能吃,
要不要吃老百姓自會判斷,
老百姓只關心誰能為弱勢老百姓發聲誰就能得民心。

在野黨怎麼可能不知道這個天大的好機會
問題是沒有人會搬石頭砸自己的腳
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-03-30, 09:16 AM #215
回應時引用此文章
blair現在在線上  
xexex
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: TPE
文章: 100
引用:
作者MrHermes
真的不想賣應該是積極且直接的表態不想賣(在家門口貼公告誓死不賣),
而不是開個天價吧? 因為王家掐住了建商的脖子, 開這價有賭看看的味道...
看建商會不會殺個價給兩億成交這樣.

總之一句話, 整個事件就是錢給得不夠多而已,
在兩億的誘惑下, 祖傳六代的土地真的沒那麼重要...
我會挺真正有骨氣的釘子戶(大陸有幾例真的很屌), 但不會挺王家這種釘子戶.

請你把都市更新相關條例看一遍再來看你現在說的話適不適用在這個案子。這案子的都市更新事業計畫已經核准,被圈進去的王家除了在權利變換的價值上提出異議外已無其他解套方式,使的他們以提出2億的權利變換價值計算來使建商知難而退,不過這僅僅也算困獸之鬥而已,因為權利變換價值計算也不是王家說了算,要經過都更審議委員會審議通過才算數。委員會不核准,開2000億也沒用。這算是有掐住建商嗎? 如果建商接受這條件,那也算剛好而已,使自己的損失減到最低。
舊 2012-03-30, 09:18 AM #216
回應時引用此文章
xexex離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者blair
在野黨怎麼可能不知道這個天大的好機會
問題是沒有人會搬石頭砸自己的腳

民代&議員在這次事件,大多是靜悄悄.....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-03-30, 09:55 AM #217
回應時引用此文章
EAC212離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者MrHermes
真的不想賣應該是積極且直接的表態不想賣(在家門口貼公告誓死不賣),
而不是開個天價吧? 因為王家掐住了建商的脖子, 開這價有賭看看的味道...
看建商會不會殺個價給兩億成交這樣.

總之一句話, 整個事件就是錢給得不夠多而已,
在兩億的誘惑下, 祖傳六代的土地真的沒那麼重要...
我會挺真正有骨氣的釘子戶(大陸有幾例真的很屌), 但不會挺王家這種釘子戶.


請問您的積極表示不賣是如何表示,他們家在門口大大的掛上不賣也不搬的兩層樓海報,算不算,建商三次造訪都說不賣,而不是價錢太低,這個建商也是同樣說法,上法院都是為了退出都更,算不算不賣,所有東西都有價是你這種人,不是所有人都可以出賣自己的回憶,尤其是在不缺錢的狀況下。
舊 2012-03-30, 10:06 AM #218
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者deerman
在野黨利委跟議員本來可以利用這次機會替王家造勢出頭,
營造出在野黨是站在弱勢老百姓公平正義的一方,
事實上也是這樣,
這對在野黨將來選舉很有幫助,
雖然最後命運還是要被拆,
錯過這次這麼好的宣傳機會,
卻只關注美牛案,
老百姓都知道美牛有問題不能吃,
要不要吃老百姓自會判斷,
老百姓只關心誰能為弱勢老百姓發聲誰就能得民心。

媒體沒說就當作不存在

難怪撐幾天就過去跟消毒水大軍每次都完美達成使命
舊 2012-03-30, 10:08 AM #219
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者salfonxman
媒體沒說就當作不存在
難怪撐幾天就過去跟消毒水大軍每次都完美達成使命


我認為這次事件後
台北市居民會更加"惜售"
舊 2012-03-30, 10:11 AM #220
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。