ㄟ，我問個問題，之前的扶植政策，多以免稅等方式鼓勵投資。你說的這些，萬一以後也如此，罵又該罵誰了？

我自己想想，要我當官我是死都不當，怎麼做其實都有理由把我打的體無完膚XD

另，政策扶植一樣得市場支撐，品牌那串很多人太天真，有人舉例雨傘，在賣到某國之前，就得先作調查，市場規模、既存競爭對手、潛在競爭對手一大堆前置工作，全部要錢，靠展覽？我只能笑笑。

三星有政府扶植，但三星能夠壯大，卻可以毫無顧忌的以大陸市場作後盾，沒有多少政治問題困擾，我們呢？

出門競爭，比國家支持的優勢，我們只會比別人差更大。國內很多行業，每一行業都差不多只能養起一個龍頭，但這個龍頭一踏上世界，馬上變成螞蟻了。


其實所謂的開創職缺，要不就是大公司越來越多，要不就是正常投資興旺，至於一個人當三個人用，我自己的經驗是公司越小越容易出現，我前工作就是這樣 身兼 PG、MIS、DBA....小公司薪水不高，可又啥都得我來....XD

以公權力介入，是不是正道？

民生必要物資產業，我倒是覺得搞民營化是弊大於利，中油老拿盈餘當擋箭牌，現在想要像以前石油危機時讓中油完全吸收根本不可能，影響極大，公權力介入我是覺得適當。

至於民營公司....我是覺得有待商榷就是。

雨傘是我舉的,天真?


有些時候討論事情,不要講出話卻輕易讓人覺得你很天真,你講那一大票市場調查,做分析報表,通路分析,國家等級市場潛在規模競爭對手優劣式分析...

拜託,那是大型企業才有這種財力吧,如 toyota進軍高級車市場的lexus賦予這副牌的意義獨立於toyota之外,但是toyota品牌創立時可沒搞這些才成立

拿小型一點的,王品集團好了,那也是在母公司上了軌道之後,才開始設計這些副牌,針對不同客層不同餐飲服務型態與地區的分析,設立如 西堤 陶版屋 原燒 .......



朋友A,傳產業大概一年5+次固定跑展,歐洲是主力,

朋友B,勉強算科技業,一年次數很難算,因為找他不好找,不是去中國釘貨,不然就是跑商展,
前些年杜拜正火熱時,也常去

你跑過幾多個商展? 有多少公司就靠個業務跑商展拓展業務,現代不是每家企業都財大氣粗自己打****找通路,甚至設點成立子公司

我舉那個雨傘的案例是他更省,參展是參展不過他一開始連參展費用都省下來,直接在門口擺攤!

現在中國搞這套搞出名堂,集合賣場形式,讓買家可以不用一家一家挑,也不用非在特定商展時間才能來,就集中搞,如貴金屬,玉石,茶葉,等有點像光華商場的傳統產業版

不是每家企業走外銷之前一定要先打遍內需市場無敵手,搞品牌最重要的不是規模

而是你這品牌的意義,

三星對於韓國,不太等同於一各企業對一個國家

有點類似淡馬錫對於新加坡一般

整各三星集團等於是韓國國家的一部分,

韓國學日本的財閥,卻沒注意到當初如故意切割出兩家伊藤忠 丸紅商社的目的

更早以前把AT&T拆開的目的

的確把大筆的資金+人力集中起來,可以創造出強大的優勢,對於其他競爭對手來說

但這招也等同於 一個打全世界,
只要一兩各產業的無底洞拖累,或是遇到CUTTING EDGE的創新,整各集團都會遇到災難!

企業太大不能倒,那倒的就是國家

http://twy.zhreader.com/2011/05/blog-post_1134.html

老少旅遊不同價！70歲林老先生參加泰國旅行團，竟被旅行社要求加價4千元，理由是「超過60歲老人恐無消費能力」。今天消基會召開記者會表示匪夷所思，「銀髮族的消費力怎麼會低？」董事長蘇錦霞表示，若簽約前未明確告知且合約未載明，旅行社不得變相加價，消費者有拒絕和... 更多
聯合新聞網 ( 5/26/2011 6:39:48 PM +08:00 )

老人加價惹爭議 慎防泰國血拼團
台灣老人遊泰國竟遭旅行社加價，理由是「消費力不足」，不僅老人不服，一般人也覺得奇怪。除了年齡判斷有爭議，消基會秘書長陳智義也提醒消費者，旅行社會以消費力做團費多寡依據，「代表這是個購物團，應對旅遊品質多注意。」 燦星旅遊網站上清楚載明，參加部份泰國6日... 更多
聯合新聞網 ( 5/26/2011 6:39:48 PM +08:00 )

品保協會：加價是泰方要求
針對消基會舉發燦星團旅行社對老人加收團費，認為是歧視老人。中華民國旅遊品質保障協會、燦星旅行社上午一致表示，這是泰國旅行業者對台灣組團到泰國的統一規定，不是只有燦星一家；而且不只老人要加價，24歲以下青年也要加價。

也許該旅行團的主要消費項目,老年人能力不足吧!!!

泰國...

點到為止!!!

哈