![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
哪一家啊?不知道呢,康博業代大聲講出來是哪一家啊 ![]() 講半天根本無法證明康博產品完全是MIT,還說PCB上面有打印MIT卻沒有,康博業代的詐騙本色又開始發作了 ![]() 一個會偷改網頁的廠商 + 一個放羊的業代 = 講的話都不可信 ![]() 在康博或康博業代提出證據以前,就當康博產品是MIC了 ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 看看康博業代還可以掰出多少謊言 ![]() 引用:
小弟也很懶的天天在這邊做無聊的回應 但康博業代抹黑小弟情況實在太過嚴重,為了小弟自己的聲譽只好每天抽空回了 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
抹黑?? ![]() ![]() 有人買了一款就說上面沒有,真不知道是哪來的自信呢 ![]() ![]() 為什麼有人不敢標示"全程台灣生產製造" 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 到底哪一家的PCB板還很瞎的寫著對岸的代工廠品牌呢??!!業代如果覺得康博有大陸製的趕快去踢爆阿! 這麼好的機會還不下手?被人說到痛處現在只好使出烏賊戰術拿來打打嘴砲混淆視聽? ![]() ![]() 我準備看有人又丁丁跳針不敢說重點囉 ![]() -- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 1. 丁丁業代鬧場實錄(本篇精華) 2. 丁丁業代鬧場實錄(討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 3. 網路流氓手法解析(某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() 4. 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 此文章於 2010-02-02 09:04 AM 被 tdnj 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
康博業代真的是很會說笑話,光是一片頂級的E900F就找不到MIT字樣了,前面不是說全系列PCB都有打印嗎?光只會扯謊 ![]() 用料滿到沒地方打印?康博業代真以為會上PCDVD的都第一天接觸3C是不是? PCB後面空位那麼多,連不可丟入垃圾桶的圖案都那麼大一個,會沒地打小小幾個英文字? 哪家產品又是康博業代口中「哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場」啊?怎麼不敢講? 康博外盒的MIT可見一定是騙人的,從康博業代口中講出來讓這論點更加站的住腳;不然證據拿出來嘛 ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 不誠實的公司 + 詐騙扯謊的業代 = 康博,小弟敢為自己的言論負責所以把公司名稱完整打上來,和康博業代之間的差異就很明白了 ![]() 認為小弟有不實指控就去告嘛,怎麼這麼久了還縮在這邊丁丁叫? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我什麼時侯說康博"全系列"PCB板上面都有打印了 ![]() 到底哪一家的PCB板還很瞎的寫著對岸的代工廠品牌呢??!! 為什麼有人不敢標示"全程台灣生產製造", 不是單一公司完成的產品當然跟人家進口的東西得標產地,全程單一公司台灣製造的產品外盒跟產品外有貼就可以了 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 業代如果覺得康博有大陸製的趕快去踢爆阿!這麼好的機會還不下手?被人說到痛處現在只好使出烏賊戰術拿來打打嘴砲混淆視聽? ![]() ![]() 我準備看有人又丁丁跳針不敢說重點囉 ![]() ![]() ![]() zohax嘛~一點都不意外 ![]() ![]() -- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 1. 丁丁業代鬧場實錄(本篇精華) 2. 丁丁業代鬧場實錄(討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 3. 網路流氓手法解析(某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() 4. 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 此文章於 2010-02-03 08:45 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
康博業代開始硬凹囉 ![]() 幫大家回憶一下前面這一篇 引用:
結果隨便拆一張旗艦產品E900F上面就沒有康博業代所稱的「從PCB板開始拆看上面產地」 康博業代到底是詐騙到什麼時候呢 ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 哪家廠商MIC嘛,大聲講出來啊,還不都是抹黑又不敢對自己的言論負責所以才不敢講 ![]() 結果自爆康博產品號稱MIT實際上產地不明 ![]() 一家會偷改網頁的不誠實公司外包裝盒上的標示能代表什麼?康博業代還有什麼關於康博的爆點要講快點說吧 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我還以為有人不敢上來了,平常進站第一件事情先來回這篇文章,今天竟然四點就登入準備到七點阿XD 真是辛苦你啦~~不過似乎回文力道弱到不行耶,從頭到尾被人壓著打的感覺如何^^ 我想你應該還在站上,看到今天還是不敢直接回問對吧~你一天只敢來回一次~呵呵 ![]() 原來有業代認為"從PCB板開始拆看上面產地標阿"=PCB版上面有印刷產MIT ![]() 電視卡只需要拆外包裝盒,電視盒就要拆產品外殼了,拆開來上面看產地標這句話哪裡有問題 ![]() ![]() 有人被說中了痛處,結果只好想把別人抹的跟自己一樣,手法如出一轍,怎麼會這樣阿~~大家都越看越清楚耶,大家都心知肚明你背後是幫哪一家^0^ 貼牌價格還直逼台灣製,真的是不知道是賺暴利還是進貨量太少亦或是自我感覺太良好感覺以為掛自己搖搖欲墜的牌子可以把那種東西可以賣得出去 = =" 到底哪一家的PCB板還很瞎的寫著對岸的代工廠品牌呢??!! 為什麼有人不敢標示"全程台灣生產製造", 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 業代如果覺得康博有大陸製的趕快去踢爆阿!這麼好的機會還不下手?被人說到痛處現在只好使出烏賊戰術拿來打打嘴砲混淆視聽? ![]() ![]() 我準備看有人又丁丁跳針不敢說重點囉 ![]() ![]() ![]() -- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 1. 丁丁業代鬧場實錄(本篇精華) 2. 丁丁業代鬧場實錄(討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 3. 網路流氓手法解析(某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() 4. 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 此文章於 2010-02-04 07:31 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
我是手上有兩張康博卡的用戶 我的作業系統一路從XP-SP2->XP-SP3->VISTA X86->VISTA X64 只要作業系統一升級 每次都發生無法正常使用官方驅動程式 非要email向康博回報反應才能解決 現在用Windows 7 X64之後 也是發生無法正常使用 康博回應是"W7系統支援尚在評估階段" 唉~~~無奈 ![]() 下回不願再繼續使用康博的產品 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
也說一下是啥卡,M800 已經可以用很久了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
卡應該沒有吧?還是早期的電視盒?有的產品跟晶片有關,晶片廠如果不玩,底下板卡廠也沒得做, 這些原本就只支援xp/2000的產品,換做其他廠商做,未必會讓你跨系統使用,各廠都可以舉出例子,尤其是各廠都用差不多晶片的情況下, 畢竟當初USB產品體積大且普及率不高的年代,晶片廠一個產品可能做幾年就不玩了,康博至少還推到VISTA了, 因為這些晶片廠沒在繼續維護的晶片,後續系統支援度本來就不高,有的要支援可能還得跟晶片廠買source code下去破解改出來, 有的甚至是解下去還是不能繼續支援,我想各家都是遇到一樣的情況的, 想想一些音效卡或是顯示卡支援作業的例子就知道了,作業系統轉換難免一定會有晶片支援的問題,如果該晶片後續並沒有人在維護更新,要做下去是不太可能的, 一些停產的產品支援度沒問題的也幾乎都更新到Win 7,如果這樣也能說,那我想這沒什麼好說下去的, 要抓一些就算產品有支援但是因為產品太就所以不支援的廠商例子我看是抓不完,台面上敢說沒有的我想是找不到的, 我建議你額外開串討論吧,別來淌Z某理盲濫情不講理的混水比較好,良心建議。 此文章於 2010-02-04 02:34 PM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
真可憐,康博業代只能靠自我感覺良好在這殘喘,結果爆點越來越多,現在還證明了康博外盒標示的MIT是騙人的 ![]() 怎麼?電視卡都沒有康博業代所謂的在PCB上面有MIT字樣,開始轉移注意力到電視盒啦? 不要到時候拆開來也是沒有MIT字樣啊,結果康博全線產品不存在康博業代所謂的在PCB上面有打印MIT ![]() 好啦,這邊幫康博業代解套一下:其實外盒標示的MIT沒有騙人,因為那個盒子就是MIT的 ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 康博業代到現在還是講不出哪一家廠商都是MIC,果然是腦內牌 ![]() 其實MIC還是哪國產的都沒差啦,但像康博這樣不誠實的公司加上放羊的業代,特地標示MIT結果其實產品都過鹹水來的 ![]() 現在一狗票3C產品都MIC還真不稀奇,人家也沒在外包裝用什麼MIT偽裝成國貨 結果針對這點下去攻擊的康博業代反而把康博產品不是MIT的真相給爆料出來 ![]() 原來幾點登入康博業代還偷偷在注意啊,可惜的是小弟那是因為邊玩MHFO,有團所以跟著出去打 哪像康博業代只能縮在電腦前玩PCDVD online,一天到晚在這邊丁丁叫沒其他地方能去 ![]() |
|
![]() |
![]() |