|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
為什麼就不能想到較小的彈頭重量較小，更容易受到其他因素影響彈道？ |
||||||||
2007-10-05, 06:23 PM
#211
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
|
引用:
看他的發言,我強烈地感覺到他好像是電玩影藝學院的學生......... 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||
|
2007-10-05, 06:23 PM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
恩...有點象。 不過他也親口說出他飽讀兵書，如果要他寫出美國怎麼搞垮伊朗，他可以洋洋灑灑的寫出一堆。 這他親口說的喔... 不過他好像看不懂世界地圖.......... |
|
|
2007-10-05, 06:34 PM
#213
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
XM8快跟當年的AR-15(M16)一樣了 不是坎坷二字可以形容 有點歷史重演 不過最幹的還是士兵吧 引用:
我不知道 因為是美軍決定的 
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||
|
2007-10-05, 06:37 PM
#214
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
其實我還滿喜歡SCAR的 可惜沒採用....
|
|
2007-10-05, 06:49 PM
#215
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
|
引用:
因為他是用AOE來演繹他所讀的『兵書』............
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2007-10-05, 08:40 PM
#216
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
跟女生討論的很開心吧? 我回來了 
__________________
 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 
|
|
|
2007-10-05, 08:49 PM
#217
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
這件事我在部隊的長官也說過. 因為戰略思想改變, 殺敵造成的殺戮結果在統計上會讓人觀感不好, 傷敵的話數據就漂亮多了. 而且改為傷敵的話確實會造成敵方後勤的負擔, 甚至到戰後依然存有龐大的傷殘要照顧, 進而影響國力. 部隊長官, 學校教官, 總之聽過不只一個人說過. |
|
|
2007-10-05, 09:54 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
你說的這些我也有從一些文章上面有看過，不過我這邊想要表達的是... 看過步槍子彈的形狀後，你就知道他是要拿來打傷人還是打死人了..... |
|
|
2007-10-05, 10:13 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
記得以前外島有個新兵站哨一時想不開.
在崗哨用五七步槍朝著胸部打一槍. 其結果就是前面一個小洞.後面一個大洞. 然後地上留下一大灘血水. 最後呼叫海鷗的直昇機後送回台.最後仍是回天乏術.  個人的觀感是:不管是AK還是M16系列. 拿來打靶是不錯的活動. 反正被這兩種步槍打到一定很痛苦甚至會送命的. 只要能正常射擊都是好槍. 其實我還是最喜歡國產的65K2和T74排用機槍. 至少是我們聯勤自己生產的武器. T74真的是非常精準的機槍.以前驅離或是防護射擊全靠它. T74如果裝上三腳架的話.穩定性更是沒話講. 讚啦!!  引用:
|
|
|
2007-10-05, 10:19 PM
#220
|
|
，畢竟556都還有一大票彈藥，加上如果整個美軍要換掉556那可真的會耗掉不少錢啊 
，步槍SAW都要重心採購．
