![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
這些決策者 要顧經濟 所以在賭 疫情好轉 輸贏就看這ㄧ把了. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
引用:
一樣阿 感覺還更忙 不過好像要看地方 我有的同業就受不了說一天只換三灌機油快撐不下去 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
凡是為政策服務的機構,說的話都是不可信的。 比對過世人數,可以大致判斷出台灣確診數應該是偏低的, 那為啥數字偏低? 因為檢驗塞車啊, 因為只有醫檢師才有資格發報告, 台大說要開放 lab 幫忙檢驗, 不過我看這消息大概會被壓下去吧, 就跟四級不會出現一樣。 大家自求多福吧。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 86
|
封城不是解決的辦法,
大量分區檢測, 找出所有的感染者才是上策 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
肥羊大大上次貼的小木屋真是讓我羨慕不已, 我在台灣連個小套房都買不起。 我這輩子大概沒機會了,沒學歷沒能力。 不然我超級想出去的。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
封城只是個對應英文 lockdown 的名詞, 四級看起來就是 lockdown 了。 檢測跟 lockdown 是不衝突的, 一個是大規模灑網找出感染者(就是會被酸普篩仔啦), 一個是避免未知傳染源擴散, 在台灣檢測能量不足的現在, 我覺得封城應該先執行。 台灣現在要解決的問題: 1. 提高檢測能量,現在就是有症狀或接觸者才可以檢測,可以說明檢測根本無法找出無症狀隱性傳染者與黑數。 2. 避免傳染擴散,在檢測能量不足的狀況下,本來就應該先 lockdown 個兩週,現在也就搞個三級,大家一樣上傳統市場群聚,老實說我覺得很不樂觀,現在根本就是靠著 80% 自覺的民眾做自我隔離,台灣人這點是比其他國家好的,但還是有白目你也沒辦法,針對這些人就是要抬出強制力才有效。 3. 疫苗?麻煩先弄個幾百萬劑再來談好不好?(沒說幾千萬已經是客氣了)
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
以目前台灣的篩檢能力, 全民普篩依舊不可行,
廣篩還有一點可能。 PCR 檢測檢體必須在48小時內完成,超過48小時, 陽性沒有問題,陰性你信不信? 只有在風頭過去,要做疫調的時候,普篩才有可能。 很簡單的數學問題,之前一天不到兩萬已經操翻現有醫檢師。 導致必須 backlog 確診人數。 假設現有數量提升十倍好了(假設醫檢師9000多鐵人都操不死,機器 不會壞、耗材無限),20萬件。雙北約560萬人,要做28天,還 不包括偽陰、偽陽複數的檢測。 要在雙北普篩,至少 lockdown 28天。 L4 一堆人還是跑來跑去......(台灣大多數資源都要靠進口, 貿易商也不能封,否則原料、食物進不來,就真的死全家...) 不能有自然的情慾流動、不能有人與人的連結! 疫情過去後,全民普篩做疫調還有可能,可以慢慢來,不封 城也無所謂。 再來,2300萬人全民普篩大概要花個上百億,又是個撈錢的 好機會。如果我是相關人士,有錢不賺?當然要鼓吹普篩, 最好每個月都做一次! (按照自費5500一次,2300萬人普篩要1265億。一年做 8次就一兆。馬上增加一兆 GDP ,真爽!) 所以要普篩就要屁篩,讓你清醒一下,考慮是不是迫切的需 要?還有多久一次、要做幾次? 屁篩除了準確度較高,對於採檢人員的危險性也較低。 (按照強大祖國的屁篩宣傳,誰有意見?) 如果醫檢師真的操不死,那乾脆全自動高通量機器買好買滿, 一天做99萬件好了! 醫檢師公會理事長說過,醫檢師加班也才五萬月薪。為了 滿足普篩仔的心願,讓他們增加49倍工作量,為國捐軀也 是嘟嘟好,反正都是別人家的孩子! 此文章於 2021-05-29 02:22 PM 被 GCVincent 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
TL;DR;
不就是把官僚的話 copy/paste 而已嗎? 這不用你們教啦,我這程式猿最會的就是 ctrl + c 跟 ctrl + v 了。 不用說那麼多,我早就知道是這也不行那也不行。 反正我也只是不爽打打嘴砲而已, 從來沒期待過官僚會有任何解決問題的方法。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
數字是新聞報的。剩下是我傻瓜腦補的。
你在做任何重大決定之前, 不用量力而為不管口袋有多少錢? 不管有多少資源? 不作可行性評估? 不做風險評估? 不做失敗預案? 不管代價? 只看收益? 什麼都別管,100%成功啦! 小孩子才做選擇,你全都要就好了? 祝你心想事成! #談到普篩,一律支持全民屁篩! 屁篩利大於幣,為什麼普篩仔一聽到就縮陽入腹? 生命難道不比菊花盛開重要? 寧願死也不屁篩? 此文章於 2021-05-29 05:21 PM 被 GCVincent 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
|
![]() |
![]() |