疑疑疑?

小屁孩出來亂督一通，阿北們小時候也沒這樣，不爽。

1: 自作聰明的叔叔自以為給那些貓吃的就不會鬧了
但是完全沒想過野貓要是不給他們吃的自然就會走了
給了吃的反而更會停留在家裡面
以後在街上又遇到了 一樣還是可以逗弄逗弄
有的貓看到這個人覺得印象不好就會走開 不就沒得逗弄摟

2: 現在規定就是 14天 你覺得應該更長一點的話麻煩你跟疫情管制中心去反應去
並且提出你的證明更長的時間對於減少疫情有效果

K 已經隔離 14天完成就沒什麼問題 你也沒有任何的權利阻止他外出
事實上各地都出現旅遊潮 但是我們現在的疾病有擴散了嗎？
還是新聞裡面滿山的遊客都不是人？
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B8%85...-114254702.html

新聞是六月的 到現在應該也超過你的理論 39天了吧？



3: 你認為你自己有什麼立場可以對人說三道四要求別人按照你所想像的去生活？
你資助了Ｋ？還是你提供了Ｋ什麼無可取代的幫助？又或者你根本就是他的直系血親？
如果以上皆非的話 你能回答得出來為什麼嗎？
你正在做的就是用反問來把你內心的想法塞給別人好像是別人那樣講的
但是其實你自己根本說不出個所以然
如果你回答不出什麼的時候 八成你又會使用反問之術來結束這回合



別人說你沒資格說別人什麼 你不也說別人沒權利說你什麼？
這雙標可重了啊

別人說了你那麼多也沒看你有任何的反省不是嗎？那請問你又夠什麼格對別人的生活下指導棋？

怎麼覺得顧大不爽的是過一陣子就上來該該叫?

1.看樣子是小明繼續在弄那些貓，而不是不理那些貓，貓也沒有散，這就不關叔叔的事了。

2.台灣目前的狀況就是鬆懈了，所以有人認為疫情會有再起的可能，樓主也不是什麼經過39天，就我所知是隔離一結束馬上洨灌腦，所以…

3.屬於「未見笑」的範圍我當笑話不回你還要一直提是怎樣？你要養女人沒錢來找我要？還是樓主不好意思開口要你來的？

最後，誰讓你認為你可以跟我說這些五四三的？

1: 本來就不關叔叔的事 叔叔的邏輯很有問題

2: 新聞大約是在 6月 現在台灣疫情再起了沒？ 現在隔離就是14天沒錯吧？有問題嗎？
這個邏輯需要多練練啊


3: 不好意思 我養女人有錢沒錢不關你事 叔叔又自認為關他事了
不過你從頭到尾也沒回答過我你有什麼資格要Ｋ按照你想的過活

我問的是 「你有什麼資格身份要求Ｋ按照你所想的生活？」不是金錢不是血緣更不是恩情吧？
舉了三個例子結果只看到金錢這一環
這個邏輯需要多練練啊
我相信前面那麼多反對你的網友們都很好奇你是什麼資格身份可以這樣對別人下指導棋的？

我知道你的智慧回答不出來 所以我恩准你不用回沒關係
不過也沒讓我太意外地使用了反問之術


4: 這是開放的園地我相信你懂的
你想發言那是你的權利
我對你的發言提出意見 那是我的權利
我的發言讓你感到不舒服 你有權利選擇回答或是不回答
而我看到你的發言讓我覺得不舒服 我也有一樣平等的權利選擇回答或是不回答

如果你覺得我不可以這樣跟你說些543 的 你可以選擇把我黑名單或是跟站長反應
但是不能保證你選擇的行為可以帶來你所想的效果

題外話 你的簽名跟你的行為只說明了你的快樂僅止於你自身的快樂而已

可以這樣


這樓不出意外的蓋起來了

怎麼這麼的契合 我也要貼

認真回，我昨天因為看到朱兄回文再加上
之前有約定說請他吃飯，所以就去請朱兄吃飯了..
我跟他兩人吃了快三千塊