而且我記得那是強制性, 不想保還不行? 忘記上次誰來, 要繳前6個月還是離開後6個月還要繳.

若用美國護照入境台灣就不用復保

謝謝資訊, 不過, 朋友不只除役, 後來也除籍了~ 現在是單純的美國人..

但還有不少是雙國籍的, 我年底看看, 叫他們用加拿大護照進來.

真的都沒打算看病, 就是帶小孩回來給長輩(因為長輩老到不能出國)看看.

我有一次去台北健保大樓繳錢
聽到一個欠7,8萬的
之前欠兩期就給我寄催繳單

我今年中回台灣兩個星期也是因為之前4年不在台灣被除籍
然後還要去復籍恢復健保繳健保費
弄得很麻煩
又沒有要去看病

罵人天兵
你有在台灣當過兵嗎?
你才天兵

新的制度變成只要出國還要續繳
雖然沒多少錢
但我好幾年都沒用了為何還要一直繳不能停保

除籍是指除戶籍不是國籍
我之前也是超過兩年不在台灣被除(戶)籍

你所謂新的制度在哪裡？規定都還沒出來你就知道了？

現在的爭議點只在那些出國就停保回國想看病就復保的那些人，要針對這種狀況做改善而已，你什麼都不知道就在發言，不是亂入是什麼？好吧，天兵的說法我收回，原來沒當過兵不能罵人天兵，受教了。連結給你，可以再研究清楚點。話說人家黑豬肉都沒再回了

https://ck101.com/thread-4251122-1-...ref=starcontent


原來回來一復籍就要繳健保費，我都不知道台灣政府這麼有效率，搞不好還是對僑胞的體貼，因為一堆人（不包括你和黑豬）回來想看病，怕他們麻煩吧。不是有人說可以拿外國護照就沒問題，別出了什麼事又想突然加健保找台灣政府麻煩就好。世事難料，不然保險是要幹嘛⋯⋯

我是覺得「醫療保險」的確應該著重於「居住並使用當地醫療資源」而言比較有需要。
如果壓根就不在當地居住，只是回去渡假，那的確必須要重新考慮。
畢竟健保只針對當地居民會使用到當地醫療資源而訂立。

內人幾年前動大一點刀也是在美國，畢竟這裡有保險而且沒事不會回台灣，
又不是沒工作吃飽閒閒，回台灣機票也要不少錢，也只能有休長假才能回去。
有很多人像我，回台都看自費，當然也不能歸在「濫用醫療資源」裡面。

如果目的在避免「醫療資源濫用」，類似「黃安條款」
那就加入「復保限制」，不管三個月六個月，至少避免一些人回去渡假並用健保。
如果從來沒停保，那說實話也沒話好說。

如果說台灣健保是由「稅收」支出一部分，那就計算「稅收支出佔健保多少百分比」
計算是否對不在台灣繳所得稅的旅外公民增加健保費用，這個也相對合理。


另外，台灣保險不能拿美國來比較，美國有很多保費是落入「醫療訴訟」額外費用
其實是落入保險商口袋。