|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
ㄟ剖強推認臉 還不是為了背後的商機 應該搞了非常多專利 但是瀏海這招 蠻看不懂的就是了
__________________
Internal Flight |
||||||||
2017-09-17, 10:30 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
來研究一下,若是有規律的話,可以買個五百股來玩玩. |
|||
|
2017-09-17, 10:38 PM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
都已經可以靠人臉辨識領錢及付款了,技術應該不是問題. |
|
|
2017-09-17, 10:40 PM
#213
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
細邊框很炫,臉部解鎖很炫,正面無按鍵很炫,一般人炫耀要素完全滿足
阿蘋iPhone X將再創銷售高峰.這是偶在iPhone 6之後最有信心的一次. 發表會前已下注鴻海 .....  謝謝阿蘋,謝謝郭董,謝謝全球一般消費者 |
|
2017-09-17, 10:46 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
雖然我也是鴻海股東,但我怎麼覺得這是反諷,尤其是粗邊框及重新定義正面無按鍵方面  |
|
|
2017-09-17, 10:55 PM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
好像蠻有道理，大概只剩信仰是賣點
 果粉別崩潰 科技記者都說三星手機比較好 《華盛頓郵報》記者津嘉山海莉（Hayley Tsukayama）試用iPhoneX手機後表示：「這是一台光滑、漂亮的手機，它有先前外洩的所有功能，也是蘋果所生產的最具未來性iPhone」。津嘉山接著話鋒一轉，說這些讓iPhoneX很創新的功能，其實在智慧手機市場上早就不稀奇，「雖然iPhoneX的全螢幕（edge-to-edge）設計很漂亮，但若和三星S8或Note8相比，iPhoneX仍被窄框限制住。iPhoneX的螢幕尺寸和畫素並沒有特別突出，只會讓三星手機在智慧手機市場上看起來更先進。」 《紐西蘭先驅報》記者鄧恩（Matthew Dunn）撰文表示，iPhoneX的全螢幕、防塵防水外殼、iPhone史上最高畫質、臉部辨識解所、無線充電及擴增實境等功能雖然看起來都很棒，但他絕不會花999美元買它，「因為這些科技早在別的手機上出現」。鄧恩說，iPhoneX最大的競爭對手就是同樣5.8吋螢幕的Samsung S8手機。Samsung S8同樣是全螢幕，有臉部辨識系統和無線充電，但在紐西蘭的售價卻比iPhoneX便宜500紐幣（約11000元台幣）。 |
|
2017-09-17, 11:13 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
我買過 Galaxy note1
我買的人生第二隻智慧型手機 IPHONE6S 32GB 官網還要16500元 這以經是2年前的手機 Galaxy S8 一臺不到20000元 2017年的手機 安兔兔破17萬分 買蘋果手機 去星巴克掏出來給別人看的 跟你們說 我比較偏好 ANDROID 此文章於 2017-09-17 11:35 PM 被 bird2005 編輯. |
|
2017-09-17, 11:34 PM
#217
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
小米就是沒本事自己搞軟體啊 所以就算硬體再強也沒辦法賣貴 只做得出手機殼卻做不出CPU |
|
|
2017-09-17, 11:53 PM
#218
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
阿婆每一代的IPHONE出現的科技 幾乎不都是早在別的品牌手機先出現 但為何阿婆帶得起流行而安卓陣營卻不行 更何況連GOOGLE自己親自出馬 目前也無法撼動阿婆的地位  此文章於 2017-09-18 02:29 AM 被 griffey1452 編輯. |
|
|
2017-09-18, 02:28 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
很好奇如此先進的手機 最後的銷售量會是多少? |
|
|
2017-09-18, 02:37 AM
#220
|
|
