![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
在美國,只要是黑人就有可能被臨檢.... 在日本,只要在提款機附近亂晃,就有可能被臨檢。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2017-03-23 11:32 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
那是你們警察要去思考的吧,還是你們放棄思考了?
好吧,從上面你提的黑人和提款機來看,你們放棄思考了 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
最有效的大概就是人臉辨識,但這侵犯人權更嚴重,杜拜已經導入打算實施,美國不知 道已經偷用多久了。 講這麼多,到底臨檢造成我們甚麼損失? 如果警察沒濫權,只是占用一點時間確認身份而已。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2017-03-23 11:29 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
好吧,我認輸了…
我只是希望你們盤查理由不是單純「穿拖鞋,看警察」這個全PCDVD網友都有可能中標的方式 而是提供更多合理懷疑的理由如手會抖、胡言亂語、身上有特殊氣味之類的… 你可以多說一些煙毒犯的特徵,然後說某某人符合那些特徵 而不是突然跑出人臉辨識 ![]() 此文章於 2017-03-23 11:37 AM 被 沙發椅 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
身分驗證本身就是一種人權侵害,從外觀判斷一個人應該受檢更是大忌, 您的人權觀念可能還停留在上個世紀... ![]() ================================ Ontario regulation bans random carding by police Ontario has released its final regulations to ban police from randomly stopping people to collect personal information, a practice known as carding or street checks. 此文章於 2017-03-23 11:41 AM 被 AndyCandy 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...170323/1082369/
看看這就是臺灣的警察,連訓話都出來了。 就是沒有處理的sop, 所以警察就自己做自己覺得對的事。 警察可以在律師的協助下建立sop, 比方怎麽隔開2方, 在不聽從指揮的情形下怎麽處理, 甚至逮捕。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
沒辦法, 以前的時代, 出頭的是會被政府關照的, 做順民最安全。 這個就是代溝吧。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
煙毒犯不一定會有那些特徵,通緝犯就更難辨別。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這在任何國家都無法避免,光是搭飛機就要經過重重檢驗,去日本還要壓指紋。 由外觀判斷是縮小檢查的範圍,如果是隨機抽查,那查獲率很可能會大幅降低。 外觀判斷方式當然跟警察的背景、經驗有關係,影響主觀意識,人不可能完全客觀。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2017-03-23 11:49 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
那你們更要花時間去記有哪些特徵,然後說服其它人
而不是因為太多特徵就放棄記憶與思考 然後用「直覺」說因為他穿拖鞋和看警察,所以可能是通緝犯或是煙毒犯 ![]() 說真的,穿拖鞋和看警察的大叔阿伯太多了啦,全PCDVD都是啦 |
|
|