|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
工作人員備用桌. 就官方夠資格上桌的工作人員來來去去... ---- 敬酒照片中他前方桌面上的餐盤,他總不會一字排開連吃三個餐盤吧? 此文章於 2015-03-14 09:15 AM 被 酢醬麵 編輯. |
||||||||
2015-03-14, 09:13 AM
#211
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
不管事實是怎樣,義美豆奶昨昨天應該賣得很好,連我自己都買了一瓶來喝,不過最近義美的新聞倒是挺多的,從一開始的基改問題再來是用新台幣讓他下架到現在老總被婊最後是全家找義美代工
此文章於 2015-03-14 09:23 AM 被 tueng 編輯. |
||
|
2015-03-14, 09:16 AM
#212
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
餐盤倒是一個點， 不過如果那三個餐盤看起來都一樣..可能更像回事， 但目前看起來似乎不同? 而且就3個餐盤... 那個發夢的人講陸續有人來? 是否太薄弱了...... 工作人員備用桌之說.... 都到敬酒了... 多放幾個盤子是不是比較像回事? 在其他好幾個條件都很薄弱的情形下.... 還能去相信有請他移桌而他不肯的說法.. 我只能說...這信心真是強大!!! 我甚至會想.. 如果今天我坐在那.. 我還真不太敢吃東西， 這桌就只有我在坐.... 而且頂新和馬的關係又很密切... 吃它還真是賭蠻大的......... 所以每道菜都撿個 1~2口吃.. 所以桌上就如此光景.... 你覺的呢.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-03-14 09:29 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-03-14, 09:25 AM
#213
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
照片又沒拍整張桌,有整個露出來的就2個餐盤+2個露一角的餐盤. 他桌前那2個明顯有食物,馬前面被花擋住只露一角的餐盤也有食物. 也許多道菜上了沒吃完...但1個人總不會從他站起時的"背後/側身/馬的前方" ...這樣3個人站著敬酒的寬度,一字排開連吃三盤吧? 那3個餐盤,他手上拿一杯酒,桌上餐盤旁還擺2杯,明顯就3個人的位子. 此文章於 2015-03-14 09:43 AM 被 酢醬麵 編輯. |
|
|
2015-03-14, 09:38 AM
#214
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那..人呢? 餐盤是可當作是參考.. 桌子那麼大張.. .. 你參加宴會和別人共桌吃飯時..二個餐盤放那麼緊鄰....... 這陸續來的3個人感情真的是太好了對吧..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-03-14 09:46 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-03-14, 09:44 AM
#215
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
本篇最後一次回應
不管他是總經理或鄉民 既是獲邀出席貴賓 在席位上發生這種鳥事 (落單一人在ㄧ桌) 就是主辦方的失禮
__________________
"may the force be with you" 
|
|
2015-03-14, 09:45 AM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
有啥好解釋 一張照片就代表了一切嗎? 照片左邊的筷子 有一雙看似用過 右邊有二個用過的餐盤 然後跟總統敬酒的有二個人 照片下方被卡掉不知道 但高總經理貼的那張 照片下方的餐盤也有使用痕跡 所以拍照的應該也是同桌的 這樣就至少二個人 何來一個人之說 另外我只是就是論事 看到什麼講什麼 我支持誰會影響這件事的結果?? 你的腦子是不是對立到錯亂了阿? 假設高總經理處理事情是這樣的態度 那如果有人要整他 故意進給他過期原料來製作產品 也難怪會順順的就給它作出來 |
|
|
2015-03-14, 09:45 AM
#217
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
詭異 剛看了一下啊 Youtube 沒有看到什麼相關的影片可以輔助說明當時的狀況 如果是工作人員桌 還有人後續來坐 （非工作人員）  |
|
|
2015-03-14, 09:46 AM
#218
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
主板單位的確是失禮 但是有人的態度不明 疑點很多  |
|
|
2015-03-14, 09:51 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
假設哦 有人有心要造成這樣的結果 藉以操作對立 那麼我一點也不奇怪 對了 高總經理FB的那張照片 旁邊的工作人員不是還看著鏡頭微笑嗎? 可見高總經理 坐在這裡 是工作人員知道的 至於是否本人意志這個就不知道 |
|
|
2015-03-14, 09:53 AM
#220
|
|
