*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
完全不用抱歉! 這就是論壇的交流功用啊... 您第四台那邊或Panasonic那邊有新的消息後,還別忘了上來分享唷! |
||||||||
2008-05-05, 02:56 PM
#211
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 80
|
本來看大家在講,對S19很心動的,但是去究甘興A看過之後,感覺挺失望的,當然,不能因為它
的色彩表現讓我失望,我就對電漿電視都失望,畢竟人家旁邊那台國際牌電漿可漂亮的很. 雖然一開始是基於三萬就能買42吋而心動不已,但是我對色彩的要求比較高,所以還是決定 多花一點錢買其他的電視好了. 既然決定多花錢了,那我也不堅持要買電漿了,因為我很怕耗電跟烙印問題,尤其現在一堆影 片都2.35:1的畫面,要是連續多看幾片,上下都烙成黑色的那還得了. 而且能產生較多的熱,想當然,沒有較高的電能是不可能產生的吧?這點我是這樣想的. 不過,除非誰有買省電家那種東西,連續長時測量電漿跟液晶的累計瓦數,不然一切都是口水. 最後在整片電視牆裡,我發現奇美的色彩表現最優(不跟新力或飛利浦比),不管是642或637 這兩台S200系列,色彩表現都很好,回家查了一下,發現有一台742E500,因為究甘興A沒有 擺,跑去順發跟鬼屋才看到實際畫面表現,果然在同一電視牆都是國產機種裡色彩最漂亮的, ,再加上全機三年保,就決定要買這台. 目前為止都還算滿意,唯一不爽的是,看到那種第四台的訊號來源,就真的很想拿起抱枕朝電 視砸下去. 這算是原本CRT電視看久的後遺症吧...但我不想為了看第四台不會不爽而買低解析的機種. 而且我覺得藍光降價普及是指日可待的,雖然現在的1080P_Full HD無法展現出來,但總好過 以後藍光普及了,才後悔買了解析太低的機種. |
||
2008-05-06, 07:55 PM
#212
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
烙印跟耗電量問題,現在的電漿早跟液晶不相上下了! 不過... 您既然買了奇美那台... 要不也分享一下心得呢? |
|
2008-05-06, 10:28 PM
#213
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
說到耗電量電漿跟液晶差不多,這個我可以接受
烙印我就比較不苟同,烙印問題我想還是電漿嚴重一些,尤其是有需要接電腦甚至拿來打線上遊戲的人,魔獸打個幾小時,保證你電漿看的到魔獸放技能的小格子。 |
2008-05-06, 11:36 PM
#214
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
烙印部分小建認同您的看法! 小建說的是... 跟早些年的電漿比起來,現在的電漿烙印情況已經所剩無幾了。尤其以電視這類應用上,更幾乎可以說配合防止烙印功能後,已經不再是問題! 但用於電腦遊戲或平面處理... 由於長時間依然是固定畫面(如介面),烙印情況仍難說100%可避免的... 所以小建也很推薦若主要是搭配PC應用,建議優先考量LCD。若是看電視&DVD之類為主,還是建議優先考量電漿... |
|
2008-05-07, 12:02 AM
#215
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 80
|
引用:
心得啊?是哪方面呢? 因為我目前是用中華電信的MOD,看到的都是一般第四台的訊號來源,那種畫質近看真的很 想把它砸下去,要是以客廳距離四公尺來看裡面的人是還好啦,但是只要一看到字幕,就還是很 明顯有鋸齒. 自從買了這台以後,內心無時無刻都有一種對高解析影像來源的莫名強烈渴求. 我後來把桌機的影音檔複製到筆電,在接上去看,畫質果然好多了,但還是不夠好,一來我沒有 至少720P的檔案,二來是因為他的VGA輸入最大是1024X768(1024:768照理講是4:3,但卻 是以16:9呈現),所以4:3的桌面會拉寬,已經是2.35:1的片子上下變更狹窄. 也就是說,除非我把桌機的顯卡調16:9的解析,在弄一條DVI轉HDMI來輸入,應該可以得到 正常的畫面比例,但是還要從書房搬主機到客廳...太麻煩了,不幹. 昨天在黃屋看到一台zintv,可以利用區網的方式,就可以直接讀取動物機裡的影音檔來撥放, 支持的影像格式也不少,連RMVB都行,可惜那台好像是以4:3輸出,而且跑720P就不夠力了, 不然我一定直接買一台來用了. 再來他的PIP怪怪的,子畫面只能HDMI,真是怪了. 然後,他的原廠預設裡背光是開到最大的10,我把他改成0,是有比較暗一些,但還是色彩鮮豔, 不知道這樣能不能省一些電費?這點期待有買變電家這類產品的網友測試一下. 對了,他的影像我是以預設值來看的,為啥我不調,因為我覺得原廠預設要是表現差,再調也沒 救了,而且看的也很順眼,就懶的去搞調校,測試最佳數據那些了. |
|
2008-05-07, 12:08 AM
#216
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
電漿和液晶我也都用過...數量不多 加起來差不多三十來台而已 哈哈....我也是木眼 醬可以嗎 |
|
2008-05-07, 01:43 AM
#217
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 80
|
引用:
不見得喔~ 我可不希望看好幾小時的國家地理頻道,卻發現左上角一個黃色的長方形印在那邊. 至於耗電部分,以前不是讀過那個啥麼質能守橫定律嗎? 既然電漿會有很多的熱能散發出來,那不都是電能轉換來的嗎? 說真的,看有沒有網友在黃屋那種地方上班,然後弄一台變電家,把賣場裡的液晶跟電漿都各 自插上去累計幾個小時就知道耗電量了,不然這個議題都變成各執己見,也挺沒意思的. |
|
2008-05-07, 02:36 AM
#218
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
你這種說法也蠻奇怪的,難到液晶電視就不會發熱嗎? 網路上已經有很多這方面的文章可以參考,別再相信那些沒有 根據的傳說了. |
|
2008-05-07, 06:34 AM
#219
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
各執己見?唉... |
|
2008-05-07, 08:23 AM
#220
|