![]() |
||
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
至於MLB的信件
第一封是寄出後的感謝信, 第二封 Thank you for your e-mail. MLB.com Support appreciates your feed back and will direct them to the appropriate person. Thanks again for taking the time to share this with us. Sincerely, MLB.com Support |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
川上和藪惠壹不算能生存在 MLB 吧... 川上在勇士那什麼成績? ![]() ![]() 日職強投日本人幾乎都是右投... 國際賽中看日本左投有多少個或許可以稱為強投?杉内俊哉,和田毅... 還有其他的嗎? ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
川上和藪惠壹這兩個不太熟,只是去找一下我沒想到的投手列入。 旅美棒球選手 至於田澤純一沒列入的原因,因為他沒經過其它職業的比賽直接挑戰MLB。 就像王建民、曹錦輝、郭鴻志,這三個我也沒放上去。 對了,現在才想到倪褔德,中職跳MLB… 藪惠壹,05年58.0IP、4.5ERA,08年68.0IP、3.57ERA 川上憲伸,09年156.1IP、3.86ERA,10年87.1IP、5.15ERA 井川慶,07年67.2IP、6.25ERA,08年4.0IP、13.5ERA 倪褔德,09年31.0IP、2.61ERA 藪惠壹和川上,兩個雖然留在MLB的時間不久, 一個中繼100局以上,一個先發200局以上,怎麼都比井川慶好多了, 或許和一開始所屬球隊也有關係,川上、藪惠壹去洋基, 而井川慶到別的球隊,答案可能又會不一樣… 倪褔德的話,一開始靠著怪姿(藏球)投的不錯,後來被看破後也下放3A了。 亞洲人的基因中到底缺少什麼呢? 而那些可以站穩MLB的亞洲人是為什麼呢? 運動科學那個節目不知道會不會去研究。 此文章於 2011-08-14 05:27 PM 被 CUFFS 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 對手同樣是大聯盟球隊,用球也一樣,對啦~他有說用球不習慣啦,那就請他有錢把大聯盟用球全換成日職好了,但我覺得結果還是一樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
我想如果我說美聯比國聯強,那國聯的球迷可能會抗議。 而且今年明星賽國聯贏了… 美聯和國聯差在有無DH, 當然有些投手很會打擊的就例外(大Z...等), 有時候教練會保護投手,下令不要揮棒, 而壘上有人時大部份是執行戰術(除非2出局), 關鍵時刻,教練會戰術保送,對付下一棒投手,比較容易取得出局數。 最後,我也沒有辦法證明井川慶去國聯會復活還是更爛就是了… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
費城開始下雨,而且雨勢還不小,這波鋒面從底特律和東北波士頓分成兩道到華盛頓D.C 交會直到南卡,亞特蘭大,中間紐約費城都在範圍內
氣象預報說接近中午比賽前雨勢會稍歇,但降雨機率仍有50~60% |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
井川慶很明顯只是個minor等級的投手而已...他連在2A、3A都沒辦法取得極好的成績了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
因為牛牽到北京還是牛,就算回到日職也不可能像以前這麼威,反正他綠卡也拿到,就在美國開個牧場養養牛,當個放羊的小孩吧,記得別加瘦肉精就好 ![]() 說不定過幾年,我們會看到一個成功大聯盟退役的生意人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |