|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
這世上本來就沒有100%的事，也從來沒人認為冤獄不會發生（這是廢死團的欲加之罪），但你只要想想每天有多少人發生車禍而死，相比之下，就會發現冤獄不值得拿來為廢死大作文章 就算現在四十幾個死刑犯全是冤枉的好了......請問一年冤死四十幾個有很多嗎？那你要不要看看一年被車撞死的人有多少？ 還是那句話：擔心被車撞死會比較實際  |
||||||||
2011-08-16, 10:39 AM
#201
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
削足適履是很適當的比喻，比喻你用不切實際的想像來當目標－－100%無冤獄 這就和想要定一個 100% 不會發生車禍的交通法則一樣，在空中蓋城堡是不可能實現的 "一件兩件就足以讓人對這體系的信任降低了" 這句話我同意，但問題是這和廢不廢死無關，就算廢死，也會有冤獄，也一樣會讓人降低信任，是吧？因此追根究底，問題不在廢不廢死，而是這個系統的完善度，但現實來說，這個系統永遠都不可能完善的，有人就會有漏洞，追求100%完美，是幻想中才會實現的 "民主國家的政府，不是應該儘力維護人民的權益不受非法侵害" 你說的沒錯，但你的想法卻只想到"加害人"的權益，卻沒想到"一般百姓"以至受害者的權益 不應該為了久久才一次冤獄就縱放那些為非作歹的人繼續為惡，且為了達到警戒目的，也不應讓大惡之人有僥倖的心態 此文章於 2011-08-16 10:48 AM 被 鄉長 編輯. |
|||
|
2011-08-16, 10:44 AM
#202
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
1.我可不曾說過希望＂100%無冤獄＂這種目前根本不可能達成的事 2.正是因為無法100%無冤獄，我才認為應該廢除死刑這種無可彌補的刑罰手段 3.冤獄的當事人怎麼會是你文中所寫的＂加害人＂呢？ 4.沒有執行死刑也不等同於放縱＂為非作歹的人繼續為惡＂
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-08-16, 10:51 AM
#203
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
教育部重編國語辭典修訂本
引用:
我是沒看懂這個成語是怎麼套用進來的
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-08-16, 10:54 AM
#204
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
這樣的心態，好可怕 我覺得冤死一個就很多了
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-08-16, 11:26 AM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
人都是自私的 當不幸沒有降臨到你的身上你可以大聲疾呼廢死 可是假如輪到你或你的家人時 你也能夠那麼大度的如旁觀者冷靜的不似人 坐看歹徒或被縱放或輕判或消遙法外 別人家的小孩死不完 而且就算真的應該廢除死刑這種所謂無可彌補的刑罰手段云云 不覺得監獄管理辦法要先改一改嗎 死罪可免活罪難逃難道要白養這些人 現行都沒有針對這些犯人的懲罰性的勞動條款 難道不能叫犯人自己勞動養活自己還要花納稅人的稅金 對惡行重大者難道不應該派去修理地球 那麼問題又來了 冤獄要怎麼辦 國賠唄 不是說冤獄很難得一見嗎 那一點錢算啥 官員少A一點少亂開幾張支票就有了 是吧  此文章於 2011-08-16 11:48 AM 被 IDF 編輯. |
|
|
2011-08-16, 11:47 AM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
冤死一個人，對台灣來說不過是兩千三百萬分之一，不過如果冤死的剛好是你自己，
對你來說就是百分之百... 雖說如此，我還是贊成死刑，不過前提是案情非常確定，不能有一絲疑慮。 |
|
2011-08-16, 11:51 AM
#207
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
死刑如同醫生的手術刀
錯誤的診斷時會因此割除良好的器官 但正確的診斷時也可以割除不良的身體組織 難道要因為可能會誤診就廢除手術刀??? |
|
2011-08-16, 12:12 PM
#208
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
恩，對啊，要廢除手術刀，不然被誤診怎麼辦  ( )
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-08-16, 12:14 PM
#209
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
嗯，照這種說法江國慶也算是為國捐軀了，當初都不知道為什麼有那麼多人大做文章。 最好奇的是你為什麼認為死刑必不可少，以至於會發表「冤死非大事」這種妙論？ |
|
|
2011-08-16, 12:53 PM
#210
|
|
