![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
你爬完整串就知道他是活在"我以為"."我認為"."我覺得"的世界裡面 ![]() 而且他還會自我忽略對他論述不利的觀點 ![]() 此文章於 2009-11-17 12:34 AM 被 三隻虎. 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
***************
我真的很討厭hxxxxxxxxx 不要死皮賴臉的硬凹不是比較正確 已經那麼久遠的知識去, 光解釋就瘋掉了 還會讓有心人趁機拿來模糊焦點 真的是很蠢的凹法 *************** |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
如果你之前就有吃的話, 你已經吃美國牛肉好幾年了耶.......... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 4
|
引用:
所以不能繼續吃阿 不然今天你吃麵吃到一半發現一隻蟑螂在裡面 老闆跟你說,阿反正你都吃一半了,整晚吃掉八 你還真的把他吃完哩 怎麼一堆人邏輯都很怪 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
普恩蛋白是會演化的喔! 吞噬大腦的食物 這本書,有講過把狂牛蛋白打入倉鼠大腦,倉鼠發病後,再把倉鼠腦中蛋白打到另一隻倉鼠大腦,如此做上幾代,結果普恩蛋白就變得愈來愈毒,發病愈來愈快。 這是因為科學家實驗,造就了利於發病快的普恩蛋白之故。 所以原來發病慢的阿茲海默普恩蛋白早已普遍存在,因為人類創造肉骨粉循環,牲畜又愈來愈年幼就宰殺,才創造出狂牛病,可能性非常大!但就算狂牛病消失了,你也不能說中老年人的阿茲海默症不是問題,可以忽略。 此外,此外倫敦大學(University College, London)神經學研究所教授柯林吉(John Collinge)對老鼠施打狂牛症普恩蛋白,結果變成賈庫氏症。政明這些病確實是可以互通的。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
阿茲海默、CJD、vCJD是不一樣的三個東西.... 請不要混在一起談...謝謝 阿茲海默目前好像還不清楚原因,但一般來說也是基因遺傳問題 CJD是因為人類自身的基因缺陷 vCJD才是我們說的狂牛症.... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
對了...為什麼古代老人痴呆症少? 因為古代..人...有幾個能活到60~70歲? 現在平均壽命長...平均歲命7~80歲是正常 20世紀初時...平均壽命看有沒有到60歲? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我說好發 容易 不表示比較年齡大的就不會得! 就好像阿茲海默也有13歲就得病的案例 另外...阿茲海默30~60歲會發病的大多是家族遺傳... 其他的容易在60歲以上發病 另外你的一大串你以為、你覺得 請問有沒有研究數據支持?? 再說你認為西班牙的例子...也是你覺得美國會以什麼方式處理... 講得你好像是美國的情報員?? 另外..都和你說了...阿滋海默..發病還可以活10年左右.. 狂年1年就掛點.... 10 = 1 嗎? 差這麼多.....還可以傻傻分不清楚? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
這在「吞噬大腦的食物」 中有解答 他拿出不同年代統計數字,你會發覺近代人類平均年齡提高,主要原因是年輕人死亡率急劇降低.古代小孩很容易死亡,過了一定年齡存活率就提高了 所以60~80這個階段死亡率分布,古代與近代其實是差不多地. 此文章於 2009-11-17 03:03 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
阿茲海默症的成因目前依舊不明 遺傳只佔5%-15%左右 得阿茲海默症者不全然是遺傳 我說的很清潔 我沒把阿茲海默症跟CJD, vCJD搞混 得阿茲海默症有半數人還能活超過7-10 難道得阿茲海默症就一定可以活7-10年? 難道每年幾十萬的阿茲海默症死亡人口通通活7-10年才死? 如果照你的說法 那1年內死掉的阿茲海默症患者 是不是可以全部歸入 vCJD案例 ? 10跟1差這麼多阿! 你怎樣不這樣講?! 再來是vCJD的好發年齡 全球案例也不過哪百來個 你有多少的confidence interval去證明30歲是好發年齡? 只靠1百多個樣本就告訴大家 “30歲是好發年齡” 這樣的結論是否下的太早了 相較於我, 你說的話比我更沒說服力 至少我還告訴你, 很多東西只是我的推測 你可以不用相信 但是你卻把不確定的資料講的好像被證實了 如 “ 阿茲海默30~60歲會發病的大多是家族遺傳 “ 般 你的大多也不過是10%上下的數量 再者,阿茲海默症患者腦中可以找到 amyloid vCJD病患也是可以發現 amyloid 臨床表現上, vCJD也與阿茲海默症很類似 連牛都要送去英國才知道是mad cow disease 你如何確保美國人可以在每年幾十萬死亡人當中 區別出 vCJD與阿茲海默症 ? Mad Cowboy (紅色牧人的綠色旅程) 這本書提及 有醫師分析54個阿茲海默症患者, 發現其中3人死於CJD 這不是在說明CJD與 vCJD患者 隱身在阿茲海默症死亡案例中嗎?! 世界各國都一樣, 為了自己國家的利益 可以刻意的隱瞞很多的事實與數據 在政府有意的控制下, 病情不見得可以被減緩 但是“數據“是可以被減緩的! 透過一些行政手法, 狂牛症通報數量是可以被美化的 很多資訊, 多看點書你也可以得到 不需要當美國情報員! |
|
|
|