![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我都講了那麼多新題材了,怎麼還是有人只能狂跳針,而且中文看起來還是不很好一值會錯意 ![]() ![]() 要不是看在跟有些人還有照過面稍微算有點交情,不然有人會被批的更慘 ![]() 網路上給你台階下你不下,現在又只能丁丁跳針,又落的被告吃官司,是誰在網路上專門攻擊其它牌子跟抹黑造謠我想是很明顯的 ![]() 你可以睜眼說瞎話,不過看的人眼睛可都是很亮的 ![]() ![]() -- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 丁丁業代鬧場實錄part1 (本篇精華) 丁丁業代鬧場實錄part2 (討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 網路流氓手法解析part3 (某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
哪有新題材?還不就是康博業代腦內的想像力爆發開始隨便掰,不然怎麼講半天一家廠商的名稱都沒出來? 既然講不出來那就表示康博業代以為這樣可以轉移焦點,搞得好像康博產品的缺點都會消失、康博業代可以漂白一樣 那怎麼可能? ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 康博業代不要一扯到康博產品和康博業代自己的人品問題就幻想一些消息出來企圖轉移注意力 PCDVD的各位網兄可不是會被這種手法騙上當的 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
這麼多新的題材怎麼沒有 ![]() ![]() ![]() 有沒有在轉移有人心理很清楚阿 ![]() PCDVD網友可不會被你這種手法矇騙,大家都很有智慧的 ![]() ![]() 到底又是哪一個人到其他地方踢館,結果踢到鐵板回來PCDVD想找我算帳,抹黑討論串開了好幾篇自己都被修理, 又在其他篇亂鬧討論串,這是哪一國丁丁理論,在外被修理回來就是要找我想抹黑?大家都看的很清楚勒 ![]() -- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 丁丁業代鬧場實錄part1 (本篇精華) 丁丁業代鬧場實錄part2 (討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 網路流氓手法解析part3 (某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
講半天康博業代自己也講不出來,還要問別人是哪家廠商 ![]() 康博業代的抹黑功力變弱囉,是不是因為丁丁叫太久開始被影響到了? ![]() 難怪康博產品現在都找不到業代以外的人推薦,只好天天丁丁叫搏版面 ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 只剩下康博業代還在幻想說還可以騙到人去買康博的產品,一天到晚攻擊康博業代自己腦內的某不知名廠牌(搞不好就是康博 ![]() 話說回來康博產品真的就全部都是MIT嗎?康博業代不要只會說康博業代腦內牌是MIC啊 首先當然要拿出康博所有產品都是MIT的證明啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
有丁丁天天頂文很不缺曝光的,在其他手沒被伸進去拉機的論壇討論對高的很,不需要丁丁來很瞎操心喔 ![]() 康博當然都是MIT,研發跟製造都是,有人不信可以去買來拆阿,從PCB板開始拆看上面產地標阿 ![]() 可不是有些人大陸整台拿過來包裝最後就打MIT(盒子MIT我相信啦 ![]() ![]() ![]() 到底是哪一家大陸自己沒生產線,只能跟人家買做好的回來包裝?不會又淪為不能說的祕密了吧??? 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? -- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 丁丁業代鬧場實錄part1 (本篇精華) 丁丁業代鬧場實錄part2 (討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 網路流氓手法解析part3 (某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
PCB上面寫哪邊是產地就是產地?康博業代是第一天接觸3C還是以為PCDVD眾網兄都是傻瓜啊? ![]() 更別提康博產品的MIT字樣不在PCB上,而是在產品貼紙上面 康博業代是不是又開始要準備詐騙了?麻煩提供一下照片讓大家看看 還是說其實康博製造的就是那張貼紙? ![]() 康博業代不敢面對的真相: 為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博? 為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者?為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁? 為什麼康博業代喜歡用抹黑手法? 傳單呢?載到北極去了喔 等待康博業代把產品全系列MIT證明圖片全部PO上 不然搞不好又是詐騙事件重演 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
看來我真的說到一些不能說的祕密了 ![]() 到底是哪一家淪為只能用大陸貼牌貨來搶低價市場? 到底哪一家的PCB板還很瞎的寫著對岸的代工廠品牌呢??!!業代如果覺得康博有大陸製的趕快去踢爆阿!這麼好的機會還不下手?只能拿來打打嘴砲混淆視聽? ![]() ![]() 剛好有一則很剛好切題的新聞大家參考一下,雖然是蔬菜的不過道理是一樣的, 大公司說的,分裝廠標示產地符合法律規定,不知道是業界有誰也如法炮製呢? 以後看來生產地跟包裝地要分開標示大家看的比較清楚 ![]() ![]() 以後可能會看到一種奇觀,賣米的可能都會跑池上等有名地點分裝了,有人的陸製品搞不好趕流行到日本過水呢! 引用:
-- 丁丁不願面對的真相,潘朵拉的寶盒 丁丁業代鬧場實錄part1 (本篇精華) 丁丁業代鬧場實錄part2 (討論區綜合精華,暫定版本連載整理中...) ![]() ![]() 網路流氓手法解析part3 (某人不要對號入座阿) ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
你們兩個要不要乾脆留MSN來慢慢聊?
天天在那裡講一樣的話不煩嗎? 一個是在三更半夜上網、一個在早上反擊, 要不要兩個找個都在的時間開MSN好好聊聊?
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我是覺得蠻無聊的阿,不過有人似乎不敢一次說清楚,遮遮掩掩阿, 而且就如所見,有理講到沒理有人也是聽不下去,只好陪他到玩到法院宣判的那天了 ![]() 這樣做有一個好處,至少有些業代不會在肆無忌憚的隨便在其他討論串放砲, 至少我知道有人已經下封口令,不准檯面上相關人進來回文,這是好事。 ![]() 此文章於 2010-02-01 11:26 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
小弟本身用了四張Compro 的電視卡(M800、M350、E800F、E650F) 當然不敢說都沒問題,但至少都看的到康博能解決這些小毛病, 加上市面上電視卡可見度越來越少,白牌貼牌貨品質參差不齊, 所以小弟還是願意繼續使用康博的產品。 t兄在這版面上一直是一個熱心的賣家,願意花時間解決用戶的問題, 並且與使用者一直能保持互動。 P兄在其他版面也一直與其他網友能有不錯的互動,但到了這裡, 卻一直在這話題上持續打轉。 兩人在這裡這樣惡鬥,除了浪費篇幅版面外, 有解決任何實質上的問題嗎?
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
|
![]() |
![]() |