|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
影像的問題是另一個大問題, (坦白說,登月小艇上的每一件事情,仔細想想,都是個大問題). 那個網站有提到登月照片的水準, 直追專業攝影師的水準, 能在反差如此巨大環境下,能讓白色太空人不過曝,又讓登月艇陰影中的USA字樣明顯成像, 沒有完善的測光量測設備協助,基本上是不可能. (直到今天,專業攝影師用測光表,也還是會用多種曝光設定拍照,事後再來挑選) 另外就是網友已提到,如此清析高敏感度底片,如何保護不受幅射影響,讓底片維持毫無熱雜訊的高品質? NASA沒有說明過像機如何做到完美防幅射, 而且幅射即使不從像機周圍進入,總會從鏡頭進入吧,為何毫無炫光的痕跡? |
||||||||
2009-07-21, 10:26 AM
#201
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
你要現在就上去??行!! 你要出多少錢,先說好,沒有個千億美金就滾 你們以為上太空是郊遊烤肉嗎?那時可是因為在全國一條心 都要上太空,什麼失業,政黨政治等等都操他去死,除非WWIII爆發 不然都不能停止登月計畫,一定打敗紅狗,可說是全部資源投入, 就算為登月蓋工廠、發展新技術,用千萬作個零件也不奇怪,帝國元老院也沒反對 但...現在呢,是什麼世界,什麼情況 NASA:我們要再登月一次,請付USD150,000,000,000(NT4,000,000,000,000)  帝國元老院:  弟兄們,砍死他  現在金融風暴,超高失業率,冷戰結束等狗屁倒爐事一堆 登月是現在最該作的嗎?如果我是美國國民,我最希望的是先把這金融風暴搞定 登月!?等我們美國都平安發大財再來說 還有,要提出登月作假的討論沒問題 但先問問自己,好好的想一下,自己的能力能和NASA的人 或太空人比嗎,自己問一下自己,NSAS總部要怎麼走 太空訓練是什麼,器材是什麼,器材怎麼來的等等 自己是不是很瞭解他們內部、是不是比他們強 今天你想的到的,NASA的人也一定想的到 別忘了,裡面的人不是X分上大學,都一流的人才 不要再拿自己的半缺不殘知識或網路來說嘴
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|||
|
2009-07-21, 10:33 AM
#202
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
你自己做個實驗, 拿手電筒照鏡子... 當鏡子傾斜一個角度, 你手電筒的光大部分會被反射到另一個地方 同理, 月球是球型的, 從數學上來說, 只有一點能完全把雷射反射回去, 其他的都會被反射到其它地方, 而這一點微量的反射會被背景雜訊(太陽)掩蓋, 月面上的反射鏡是 Retro-reflector, 也就是不管光線的入射角是幾度, 都會反射回光源, 當雷射照到反射鏡, 就會有大量同波長的光子被反射回來
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2009-07-21, 10:39 AM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
別這麼說 術業有專攻 各展所長而已 說實在 你計算半天 不值人家一句nasa如何如何...... 我感覺很奇怪 為啥一堆天才和天文數字 所搞出來的東西 會出批漏被抓包一堆 沒有質疑美國人探查過火星 甚至太空船登陸 卻有很多人懷疑阿姆斯壯是演員 就是因為登月前後的不合理 不合美國人行事作風 漏洞百出 所致 |
|
|
2009-07-21, 10:49 AM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
那個美國馬多夫, 大概也是用一樣的話術吧, 你的投資知識管道有我們多? 我們投資顧問團隊多龐大,多專業, 這種一流團隊,你個人能力如何能比? 看看我們過去的績效有多好, 這些那些名人都是我們的客戶,難道還怕我騙人? 錢還不趕快拿給我,等著賺大錢就是. 一流人才的大公司大就一定不會造假? 造假需要公司上下一體知情合作,還是只要幾個大頭頭就幹的起來? 連諾曼地登陸這種動員幾十萬人參與的事情,都能對時間地點保密, 你用公司大,人才高來反駁,也未免太天真了一點吧. |
|
|
2009-07-21, 10:53 AM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
是啊 不是進廚房的 不能喊熱 nasa 不是說月球有人類所須的珍貴資源 去月球是投資賺錢 怎能不去做呢 要是被中共或印度 佔領了 美國人 還混什麼啊 |
|
|
2009-07-21, 10:57 AM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
哈哈哈哈哈 |
|
|
2009-07-21, 10:59 AM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
在我的說明裏,反射鏡的反射率已經假設是100%了(把所有射在上面光線完全反射回來), 如果加上考慮到現實上, 月球一個點雷射光源,射到地球一樣擴散會到幾公里直徑, Retro-reflector入射角與反射角如果誤差有個0.01度,反射光不知跑去那裏的問題, 真實反射率能有多大? 此文章於 2009-07-21 11:21 AM 被 Es4241 編輯. |
|
|
2009-07-21, 11:17 AM
#208
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
我只想說,單單你們這些人就想推翻他們的一切更天真
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2009-07-21, 11:34 AM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
至少 我沒有想推翻他們 因為人類又太多太蠢  |
|
|
2009-07-21, 11:38 AM
#210
|
|
~~ 
