PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Johnson_01
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 484
其實, 不必吵的.

問一下 錄音工程師, 或是廣播工程師, 就可以知道那一張卡 好 or 壞 !!!

不過, 現在他們可能聽不進去 !!!

     
      
舊 2004-01-06, 02:13 PM #201
回應時引用此文章
Johnson_01離線中  
jeffrey945
Regular Member
 
jeffrey945的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新竹,台南
文章: 89
花了很多時間,總算把DH那一篇文章看完了,
只能說...完全感覺不到那3位自大的人有任何反省之意...
或許,他們也一直認為自己沒有錯吧!
PCV真的是好無姑~
 
__________________
IBM X24 : 服伇中 ^.^
舊 2004-01-12, 01:28 AM #202
回應時引用此文章
jeffrey945離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
Originally posted by jeffrey945
花了很多時間,總算把DH那一篇文章看完了,
只能說...完全感覺不到那3位自大的人有任何反省之意...
或許,他們也一直認為自己沒有錯吧!
PCV真的是好無姑~


三位?
兩位大陸網友自然是爭議圍繞的部份, 但第三位?
對於會引發這樣的事真的是我始料未及的結果...
舊 2004-01-12, 05:06 AM #203
回應時引用此文章
DanFang離線中  
jeffrey945
Regular Member
 
jeffrey945的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新竹,台南
文章: 89
不好意思... 無意將applepig也一起算進去,
可是,我看你在那文章裡,和你所說的那兩位大陸客有一搭沒一搭的,還聊了起來!
所以..... 我自然而然的,就認為3位是同一掛的!
不好意思,無意冒犯!
__________________
IBM X24 : 服伇中 ^.^
舊 2004-01-12, 09:45 AM #204
回應時引用此文章
jeffrey945離線中  
Monster
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 嘉義
文章: 229
你們在雞同鴉講了吧
一個是指Pcvhaha那篇..
一個是指MX200,AW64音效卡那篇..
八竿子打不上哩 ....

jeffrey945是沒說錯的...
舊 2004-01-12, 12:31 PM #205
回應時引用此文章
Monster離線中  
capitalm
Major Member
 
capitalm的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: where the light is
文章: 271
引用:
Originally posted by Johnson_01
阻抗最好解決, 用並聯方式, 就可以減少阻抗值 !!

PS: 1 萬塊的電源線, 並聯 2~3 條就非常壯觀, 嚇死人了 !!



...ㄜ.... 無意冒犯
不過這樣會產生Transmission line 效應
有可能會再導線上產生駐波 應該只會更糟吧


回應一開始的問題 我想以電路學的角度的角度來看 換電源線無非是改變電容電感電阻等效應
不過一般來說 USB DAC裡的電源供應模組裡都會有許多電子原件做交流直流轉換(一般也是電阻電容電感、也有IC式的)
因此電源線裡的電容效應及電感效應比起來就顯的微不足道

ex. 10000+1 & 10000+2 只有 0.01%的誤差
聽的出來的人並不多

至於信號處理的IC的部分 一定會設計對於信號輸入(USB輸入)敏感 對於電源輸入的變動不敏感
電源線只會影響電源輸入的部分 因此又大幅減少換線的效應了

因此就對輸出影響的大小來看 信號端>信號處理線路>電源供應電路>外界電源
而且每一級的差異都會是好機個數量級 (也就是10^n倍)

以上是就我微薄的知識整理出來的結論
希望大家指教
舊 2004-01-12, 05:21 PM #206
回應時引用此文章
capitalm離線中  
Applepig
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 105
引用:
Originally posted by jeffrey945
不好意思... 無意將applepig也一起算進去,
可是,我看你在那文章裡,和你所說的那兩位大陸客有一搭沒一搭的,還聊了起來!
所以..... 我自然而然的,就認為3位是同一掛的!
不好意思,無意冒犯!


(赫然看到)

(完全沒搞懂)

AWE64跟MX200那一串特別節目我根本沒打算去回文啊...
省得又被沒長眼睛的人把我跟天地、just通通當成「DH那邊的老鳥」一起批...

問題是我在哪說話都是那個調調,跟有多老無關啊...(茶)



--
問我誰是沒長眼睛的人?
我怎麼知道,看誰跳出來對號入座就是誰囉...(茶)
__________________
歡迎來參觀蘋果豬的日記V3.2
http://applepig.idv.tw
舊 2004-01-13, 02:32 AM #207
回應時引用此文章
Applepig離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
Originally posted by Johnson_01
其實, 不必吵的.

問一下 錄音工程師, 或是廣播工程師, 就可以知道那一張卡 好 or 壞 !!!

不過, 現在他們可能聽不進去 !!!


代答.錄音工程師所用的卡跟一般電腦音效卡光是接頭就不一樣.訴求的重點是真實.
廣播工程師所用的卡跟錄音工程的又大大的不一樣.訴求點在於幫助電腦解算mpeg訊號.可以視為一張mpeg硬體壓縮/解壓縮卡.

不過,這些東西慢慢的都會落入尋常百姓家.

錄音的除外.****配音後製作的慢慢的已經不需要綁軟體的硬體.

因此,如果叫錄音工程的人來聽這些卡,完全是另外一個範疇的事.他們工作不聽這種的.除非你是要設計電路的人.要不然大概就是回你:這個卡美化太多了.不真實.害我聽不出來.
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中

此文章於 2004-01-14 09:12 AM 被 吉他之繩 編輯.
舊 2004-01-14, 09:07 AM #208
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
yclee
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 20
引用:
Originally posted by circle

沒有廠商送測怎麼提?

DearHoney站長的文章都很中肯,何來似乎有點偏頗不夠客觀之有?

What a joke.
Maybe you can ask DH how he wrote the report on CardDeluxe. If my memory serves me correctly, Digital Audio Labs didn't sent him a sample either.

此文章於 2004-01-25 08:51 PM 被 yclee 編輯.
舊 2004-01-25, 08:44 PM #209
回應時引用此文章
yclee離線中  
yclee
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 20
引用:
Originally posted by circle
請問您何出此言,可以提出有力的證據嗎? [/B]

Haha.
Take my posts with a grain of salt if you like.
Pardonne moi, if DH have problems with my post he will show up. I suggest otherwise.
舊 2004-01-25, 08:50 PM #210
回應時引用此文章
yclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。