|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我覺得關鍵問題是政府不做源頭管理， 透過各種方式“訓練”人民只聚焦在末端， 整個底層邏輯就是沒有想要解決問題。 瘦肉精、發芽馬鈴薯、毒油、農藥、毒品， 所有的源頭都不控管， 盡量的放寬、放鬆限制， 瘦肉精不標示， 毒油食品吃下好幾個月後民眾自己想辦法找發票去退款， 企業違規對民眾的賠付只剩下原價退款。 農藥蔬果吃了也不能證明對你造成立即危害， 毒品問題抓了罰幾千塊，連續吸毒一樣連續放出來， 民眾還是不滿意？那再註銷駕照嘛... 台灣人笑大陸韭菜， 但是看看自己呢？
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2026-07-21 09:37 PM 被 EAC212 編輯. |
||||||||
2026-07-21, 09:35 PM
#201
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
完美答案~ 而且有幾位只要有對岸出現就感覺好像拿到很好的對比. 對岸關於毒的處置是什麼? 是幾乎無期或死刑+沒收財產. 你搖擺一次被抓就是一輩子, 至少比較低機率再出來害人. |
|||
|
2026-07-21, 09:44 PM
#202
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
|
|
2026-07-28, 01:07 PM
#203
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 116
|
引用:
很多問題的關鍵都在於政府沒錯 而政府能不能處理或解決問題，關鍵在於這個政府是什麼樣的政客在掌權 比如說、要解決房價、物價的問題很簡單，衍生作法順帶還能解決一些社會問題 只是就算把解法跟那些政客說、他們也不會想去做 主要關鍵就在於、這些政客是以民為主、還是以資本為主.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
|
2026-07-28, 01:47 PM
#204
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,765
|
引用:
拿對岸比較 就會有人說,叫你去對岸住 不要說判多少年刑期 台灣很多問題,最近的食安 如果發生在美國,會不會集體訴訟 食品企業賠到脫褲子 以前有聽過懲罰性的天價賠償 台灣新聞報什麼"重罰多少",看到金額根本不痛不癢 如果有企業賠到破產的先例 看看誰還敢視法律如無物 有人怕罰錢,有人怕坐牢 就算兩樣都不怕,至少要受到應得的懲罰 |
|
|
2026-07-28, 02:12 PM
#205
|
|
