現在有專門收錄的地方:
墙国铁拳现世报 ‏ @Socialistfist

那些例子太誇張荒謬，我都要懷疑是不是真的了，和香港那些也不知道是不是被自殺的人一樣

只要非自由民主國家，人們永遠也搞不清楚真相吧⋯⋯

那些例子沒有太誇張啊！而且版主還會稍微求證
有些例子看起來像張冠李戴的，版主還註明經過古狗，圖片可能和內文不符。

為什麼NBA可用內規管制球員言行?
就可以超越網友口中的"普世價值"言論自由?
只因為NBA球員自願吃NBA的飯?

這個邏輯成立,
老共不正也是使用內規,
來管制那些想吃老共飯的人與企業的言行?

想吃誰的飯就照誰的規矩,
這個應該是比"言論自由"更普世的普世價值,
因為所謂的"言論自由",
顯然還有各別的審查標準,
例如港獨, 藏獨不是老共的言論自由,
同理納粹與黑人革命也不是老美的言論自由.

港獨、藏獨=納粹、種族歧視，
這套中國式的言論自由是說服不了西方世界的，一直堅持沒有意義，
或者說，連中國人自己都說服不了，
問問中國人覺得自已自不自由，有得選，要當中國人還是美國人?
我是衷心希望中國能民主轉型，韓國跟台灣都能辦到的事，為何中國辦不到?
不斷錯過改革契機是很可惜的事~

原來黑人革命=種族歧視,
那些西方世界標準連我這個台灣人都說服不了,
你又知道說服的了中國人?
連我這台灣人都覺得中國比美國自由,
移民給我選擇二選一都寧可選中國不選美國了,
你又知道中國人都會選擇美國?
你是哪根蔥可代表中國人發言?

我想你可能誤會了
我前面想表達的不是“都可以”
事實上 剛好相反

我（或許還有魯迅）要表達的是
很多人其實根本不理解自由人權
甚至根本不在乎
以至於缺乏基本的判斷能力

他們之所以支持或吹捧某人
完全只是因為他們誤打誤撞站到討厭鬼的對立面
所以搞種族清洗的 也可以領諾貝爾和平獎
一個市儈的商業團體（過去也從不在乎什麼言論自由）
也突然搖身一變成為人權鬥士

LBJ過去也是人權鬥士呀~
這次站錯邊就被黑

就像Barkley說的
這些人就喜歡站在道德制高點
用零成本的言論叫他人去做重大犧牲

這是ochlocracy
不是democracy

那麼拜託您了，
趕快移民到您衷情的中國，
不要堅持賴在台灣受苦受難了！

你們為什麼老是表現如此弱智?
你們為什麼總是無法用論述來討論,
十幾年來還是只知道用抹紅與太平洋沒加蓋這些話術,
等你們先移民去美國, 再來跟我討論移民去中國的事情, OK?