|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
沒公然侮辱 ,陳述事實 ,告也不怕吧 XD .
引用:
|
||||||||
2018-12-21, 06:34 PM
#201
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 119
|
引用:
米可以帶, 一人可以帶一公斤, 但是胚芽米不可以帶. |
|||
|
2018-12-21, 06:46 PM
#202
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
問題這是事實嗎? 這種叫做抹紅, 沒根據最好不要啦, 相吉很麻煩 都是外配被罰, 難道沒覺得怪? |
|
|
2018-12-21, 07:15 PM
#203
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
引用:
來不及了! 目前向對岸表忠的最高層級是首都市長 如果你沒比他大咖,對岸不會理你的  |
|
|
2018-12-21, 07:16 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
裝瞎看不到海報跟棄置箱之後開始胡說八道了
https://www.nownews.com/news/20181218/3126547/ 首例為陸配攜帶肉乾入境，而不到2小時，又有另一名台籍旅客攜帶肉類製品入關，同樣被開罰20萬元。 先是把案子裡的陸配替換成外配,然後又開始說都是外配被罰?  |
|
2018-12-21, 07:21 PM
#205
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
台籍陸配, 陸配也是外配, 沒衝突, 之前也有越配被罰的阿 |
|
|
2018-12-21, 07:29 PM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
你要不要查一下再上來打嘴砲? |
|
|
2018-12-21, 07:38 PM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
台籍陸配
"台籍旅客"可以說成"台籍陸配",那請問"首例為陸配攜帶肉乾入境"為啥只用"陸配"兩字? |
|
2018-12-21, 07:38 PM
#208
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
有台灣身分證就是台籍, 就是有台籍兼陸配身分, 你們不是高水準嗎? 怎麼不搞清楚再來酸? |
|
|
2018-12-21, 07:45 PM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
放心,就算找出台籍旅客被罰的新聞 他也會自動補成"台籍陸配" |
|
|
2018-12-21, 08:10 PM
#210
|
|
