既然沒有就不要先預設立場，就算口氣不好，只要沒有出言不遜，配合一下也不會怎麼
樣，有時候雜事纏身或是累的時候，即使沒有那個意思，口氣聽起來就不太好，警察不
是服務業，還要取悅顧客。

現在事情走到這邊 看受檢方要不要跳出來喊冤國賠 不然就到此為止了吧

我覺得這不是很單純的盤查嗎?

為何要搞得很複雜?

除非假警察,不然我覺得沒啥好拒絕盤查的理由

被盤查是很嚴重的事?

再說搜索你家和路上被盤查是同樣的狀況嗎?為何要緊咬這個?

再嚴重也沒有為了都更把你家拆了的嚴重吧

大家在網路上也只是嘴炮，就像我前面有提到
現實中就連法官檢察官遇到還是會不爽的配合一下
畢竟警察花時間搞你有錢賺，其它人花時間被搞沒錢賺
更會有人愛嘴又不是做賊心虛，沒做錯事怕別人查屁喔

但，事情這樣結束真的有比較好嗎？

不知道警察們是不是那麼喜歡如此沒效率又容易起爭議的方式
社會是追求進步的，不管是辦案技巧什麼的，警察都沒思考過去改變？

在這臨檢績效很好啊，這邊以統計數據來說是犯罪熱點，通緝犯或是煙毒犯只要來此
搭車，都有可能被臨檢到，尤其是看起來非善類的人。

警察盤查在各國不算稀有手段，也立法限制其職權行使了，不然呢？
植入晶片如何？有煙毒反應直接發亮警示如何？

樓上你是在召喚海嘯？

請注意一下，績效很好不等於有效率
相信你應該看得懂這當中的差異

你要盤查幾個穿拖鞋又看警察一眼的阿伯才抓得到一個你所說的「通緝犯或是煙毒犯」？

各國的警察都有盤查不等於各國的警察會因為看到一個阿伯穿拖鞋看警察一眼就去盤查

不然請提供更好的臨檢方式。

臨檢可以抓到很多藏身人群的罪犯，如果取消，只要嫌犯不再犯案不違規，也不出入聲色
場所，要抓到更難，很多通緝犯都是經由臨檢抓到的。