PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者巴豆妖
我看01上是這麼寫的, 也不知是真是假
他們說, 最初有個韓國人跳出來說, 三星的比台積的效能快10%
結果引發一堆人在那測 cpu, 這不測還好, 一對測就發現這個耗電的數據出來

無論事情如何,
至少明年韓國人應該不會好過到哪
台GG在今年證明了自己的實力
那***以後頂多就當小老婆而已
這手機一年幾千萬隻的量,誰都不敢開玩笑,
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-10-19, 05:04 PM #201
回應時引用此文章
blair離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者nomad
不,你這想法違反人性
愈是高價的東西才會愈重視品質
就是因為是兩三萬的東西才會計較
兩三千的東西,我連計較都懶得計較

偶很誠心的建議,6s SoC真的覺得不滿意就跳過等下一代就好
上班族真的有時間不如跑步/玩遊戲,沒必要為了這種事煩心.

本來偶就不會買超過10K的手機給自己.,偶只好奇阿蘋要如何滅火
參加討論串只是看到一些偏離產業界的虛構說法,所以跳出來解釋一下.
 
舊 2015-10-19, 05:11 PM #202
回應時引用此文章
vn514026離線中  
ZADAUS
Major Member
 

加入日期: Aug 2015
文章: 106
引用:
作者k2島民
其實,阿婆這次最大的問題不是兩顆cpu的差異
而是沒有在iOS封印台GG的SoC
他要是有在iOS做到讓兩顆SoC表現盡量一致就不會有這些問題

你這結論真是讓我無言到了極點
真要讓整體耗電量表現一致也是從電池著手, 晶片先天的差異是要怎麼去封印??
真要封印也是封印三星的SoC, 降低性能來達到省電的目的
但蘋果怎麼可能這麼做

台積沒拿到蘋果的單或許是好事, 反正它明擺者就是想靠兩家的競爭關係獲取利益
有朝一日三星解決了14nm問題, 蘋果還是會回去給三星代工, 台積還是永遠的second source角色
舊 2015-10-19, 05:31 PM #203
回應時引用此文章
ZADAUS離線中  
Robertcheng
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 16
引用:
作者ZADAUS
你這結論真是讓我無言到了極點
真要讓整體耗電量表現一致也是從電池著手, 晶片先天的差異是要怎麼去封印??
真要封印也是封印三星的SoC, 降低性能來達到省電的目的
但蘋果怎麼可能這麼做

台積沒拿到蘋果的單或許是好事, 反正它明擺者就是想靠兩家的競爭關係獲取利益
有朝一日三星解決了14nm問題, 蘋果還是會回去給三星代工, 台積還是永遠的second source角色

晶片產業我不懂,看這文裡面有些在這產業裡的,認為效能差20%~30%是正常的,的確讓我這個門外漢很難理解。

既然蘋果把台積電列為備胎,有網友寫台積電的客戶裡面比蘋果好的單、利潤高的單很多,不缺蘋果這張單,使否台積電會想說蘋果的單是雞肋,乾脆不要算了,然後三星又吃不下全部訂單,讓蘋果出貨量不順算了,之前就有看電視有人提到,蘋果曾拿台積電報價去壓三星的報價,然後又通通下單給三星,感覺蘋果對台積電就是不友善。
舊 2015-10-19, 05:40 PM #204
回應時引用此文章
Robertcheng離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者Robertcheng
晶片產業我不懂,看這文裡面有些在這產業裡的,認為效能差20%~30%是正常的,的確讓我這個門外漢很難理解。

既然蘋果把台積電列為備胎,有網友寫台積電的客戶裡面比蘋果好的單、利潤高的單很多,不缺蘋果這張單,使否台積電會想說蘋果的單是雞肋,乾脆不要算了,然後三星又吃不下全部訂單,讓蘋果出貨量不順算了,之前就有看電視有人提到,蘋果曾拿台積電報價去壓三星的報價,然後又通通下單給三星,感覺蘋果對台積電就是不友善。



晶片產業我也不懂,但是你後面說的其實你應該要理解(字體放大),因為這就是社會的現實,例如一些建築公司爛尾樓都會接,不是因為他看到其中有什麼利益,因為爛尾樓麻煩,而是有大量的工人要養,要維持那個產能?動能?
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2015-10-19, 05:47 PM #205
回應時引用此文章
scottchang離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Robertcheng
晶片產業我不懂,看這文裡面有些在這產業裡的,認為效能差20%~30%是正常的,的確讓我這個門外漢很難理解。

既然蘋果把台積電列為備胎,有網友寫台積電的客戶裡面比蘋果好的單、利潤高的單很多,不缺蘋果這張單,使否台積電會想說蘋果的單是雞肋,乾脆不要算了,然後三星又吃不下全部訂單,讓蘋果出貨量不順算了,之前就有看電視有人提到,蘋果曾拿台積電報價去壓三星的報價,然後又通通下單給三星,感覺蘋果對台積電就是不友善。

故意讓蘋果出貨不順喔?
這不就是庫克堅持兩家供應商的原因?
然後蘋果有像HTC這麼簡單被三星擺弄?
看看A系列SoC的代工史,三星占了大多數,蘋果有怕過嗎?
雖然我一直很有興趣知道蘋果如何敢把SoC給三星代工不怕被抄走,
或者是防止被三星惡意卡貨之類的方法
不過不在那個小房間裡面是很難知道那些細節的

今天有新聞說Intel找上蘋果談合作,
誰知道真假呢
不過想把A系SoC取代成I家SoC,那就肯定唬爛的

至於拿一家報價去壓另外一家報價,
那叫做「社會現實」
你如果是業務,對這種事情決不會驚訝
甚至是前一刻都說要下單要下單的,
下一秒你就找不到人,別家拿走單了
你以為是蘋果幹的?當然不是,就是台灣最美的風景啊
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2015-10-19 05:51 PM 被 blair 編輯.
舊 2015-10-19, 05:48 PM #206
回應時引用此文章
blair離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者ZADAUS
你這結論真是讓我無言到了極點
真要讓整體耗電量表現一致也是從電池著手, 晶片先天的差異是要怎麼去封印??
真要封印也是封印三星的SoC, 降低性能來達到省電的目的
但蘋果怎麼可能這麼做

台積沒拿到蘋果的單或許是好事, 反正它明擺者就是想靠兩家的競爭關係獲取利益
有朝一日三星解決了14nm問題, 蘋果還是會回去給三星代工, 台積還是永遠的second source角色


業界面對這種問題就是這麼幹的,你再無言也一樣
舊 2015-10-19, 06:42 PM #207
回應時引用此文章
k2島民離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。