![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
無論事情如何, 至少明年韓國人應該不會好過到哪 台GG在今年證明了自己的實力 那***以後頂多就當小老婆而已 這手機一年幾千萬隻的量,誰都不敢開玩笑,
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
偶很誠心的建議,6s SoC真的覺得不滿意就跳過等下一代就好 上班族真的有時間不如跑步/玩遊戲,沒必要為了這種事煩心. 本來偶就不會買超過10K的手機給自己.,偶只好奇阿蘋要如何滅火 參加討論串只是看到一些偏離產業界的虛構說法,所以跳出來解釋一下. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
你這結論真是讓我無言到了極點 真要讓整體耗電量表現一致也是從電池著手, 晶片先天的差異是要怎麼去封印?? 真要封印也是封印三星的SoC, 降低性能來達到省電的目的 但蘋果怎麼可能這麼做 台積沒拿到蘋果的單或許是好事, 反正它明擺者就是想靠兩家的競爭關係獲取利益 有朝一日三星解決了14nm問題, 蘋果還是會回去給三星代工, 台積還是永遠的second source角色 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
晶片產業我不懂,看這文裡面有些在這產業裡的,認為效能差20%~30%是正常的,的確讓我這個門外漢很難理解。 既然蘋果把台積電列為備胎,有網友寫台積電的客戶裡面比蘋果好的單、利潤高的單很多,不缺蘋果這張單,使否台積電會想說蘋果的單是雞肋,乾脆不要算了,然後三星又吃不下全部訂單,讓蘋果出貨量不順算了,之前就有看電視有人提到,蘋果曾拿台積電報價去壓三星的報價,然後又通通下單給三星,感覺蘋果對台積電就是不友善。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
晶片產業我也不懂,但是你後面說的其實你應該要理解(字體放大),因為這就是社會的現實,例如一些建築公司爛尾樓都會接,不是因為他看到其中有什麼利益,因為爛尾樓麻煩,而是有大量的工人要養,要維持那個產能?動能?
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
故意讓蘋果出貨不順喔? 這不就是庫克堅持兩家供應商的原因? 然後蘋果有像HTC這麼簡單被三星擺弄? 看看A系列SoC的代工史,三星占了大多數,蘋果有怕過嗎? 雖然我一直很有興趣知道蘋果如何敢把SoC給三星代工不怕被抄走, 或者是防止被三星惡意卡貨之類的方法 不過不在那個小房間裡面是很難知道那些細節的 今天有新聞說Intel找上蘋果談合作, 誰知道真假呢 不過想把A系SoC取代成I家SoC,那就肯定唬爛的 至於拿一家報價去壓另外一家報價, 那叫做「社會現實」 你如果是業務,對這種事情決不會驚訝 甚至是前一刻都說要下單要下單的, 下一秒你就找不到人,別家拿走單了 你以為是蘋果幹的?當然不是,就是台灣最美的風景啊 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2015-10-19 05:51 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
業界面對這種問題就是這麼幹的,你再無言也一樣 ![]() |
|
|
|