PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 418
引用:
作者albertfeng
大概就類似以前INTEL 的P4噴火龍的狀況,製程比較新但跟前一代北木比熱又耗電,效能又增加不多

我個人是覺得狀況比較像是,買同樣型號的Intel CPU,有的很好超,有的很難超。
     
      
舊 2015-10-12, 02:33 PM #201
回應時引用此文章
rainwens離線中  
PCDVD_2015
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 3
罵Iphone , HTC 會遭殃喔
 
舊 2015-10-12, 05:37 PM #202
回應時引用此文章
PCDVD_2015離線中  
jackon2010
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 116
蘋果在9號時就發出聲明稿說兩種CPU的效能只差2~3%......
我知道大家都不相信
但是蘋果此舉 撇清的意味很重
就是手機都出貨了 要買不買隨便你
反正全世界信仰的果迷那麼多
不差你一個....
舊 2015-10-12, 06:02 PM #203
回應時引用此文章
jackon2010離線中  
ganbee
Advance Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 407
引用:
作者Eric.chang
東森新聞 – 2015年10月11日 下午12:25
全台蘋果粉絲熬夜排隊搶來的最新iPhone 6s還有plus手機內建的心臟處理器,您知道竟然有兩個版本嗎?9月底首批搶到新機的使用者發現,這批A9處理器,三星使用的是最新14奈米製程生產,優點是效能高,不過同樣的也比較耗電,而使用兩年前16奈米製程的台積電,雖然處理器比較舊,但比較起來,網友覺得較為穩定,散熱較佳,續航力甚至還多了兩個小時,讓不少人覺得怎麼同樣是買最新Iphone卻差這麼多。



標準的小時不讀書,長大當記者的範例。
舊 2015-10-12, 06:08 PM #204
回應時引用此文章
ganbee離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
台積電、三星無所遁形?「手機元件強制標示」NCC研擬中

以後盒子上有台積電inside、三星inside的貼紙嗎?
舊 2015-10-12, 06:10 PM #205
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者gLiC8e1e5I83
台積電、三星無所遁形?「手機元件強制標示」NCC研擬中 (http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=99890)

以後盒子上有台積電inside、三星inside的貼紙嗎?

高通:..........................................................................................................................
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-10-12, 06:13 PM #206
回應時引用此文章
blair離線中  
香腸伯
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 5
引用:
作者聳鐵人
蘋果不知道有沒有涉嫌詐欺,因為一般我們買手機都能知道CPU是哪家做的,但是蘋果要靠軟體才能辯識,好像都沒人探討這類問題



他是蘋果~你敢質疑他?

(沒錯~大家看到蘋果自動就先閃尿了~)

類似的事情也發生在HTC上 但 一堆人 選擇自我看開~

說那沒差~但小弟的想法是~都花三萬塊買手機了~為什麼給我耗電處理效能不好的處理器?

買CPU能不能超頻否是天命~但手機這種模組化這麼高的產品還搞這樣的事情~

很不應該~看看香港中國是否有不買單狀況~大家上官網買~狂退貨~!一直到蘋果出來說明清楚~
這幾天的說明 一般使用狀況差別不大 這是騙人的~

其實小弟還沒買~但有考慮入手~這樣下去就很不舒服了!
舊 2015-10-12, 06:23 PM #207
回應時引用此文章
香腸伯離線中  
香腸伯
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 5
引用:
作者SKAP
其實Apple的說法很明顯是想要大事化小

對3C產品來說,2~3%的差距沒有想像中那麼小

"iPhone 6S的電池容量為1715 mAh,少於iPhone 6的1810 mAh"

也就是說上一代的iPhone多了5.5%電量,如果沒差,何不用一樣的??

可見Apple自己設計產品也是斤斤計較,現在居然說2~3%沒什麼

你自己偷了5.5%電池,然後維持差不多續航,是建立在製程的提升

然後現在三星處理器就算正常使用也少了2~3%續航

CPU或RAM想要有3%的差距,很有可能已經是跳一階的產品,售價有差

三星用低價搶訂單,結果Apple有回饋消費者嗎?很抱歉沒有,6S價格又創新高

面對這麼不老實的公司,我從來不買iPhone、iPad產品


粗略算法~ 5.5%加上2% 上下震盪幅度達到7.5%了! (可以這樣算嗎?)
舊 2015-10-12, 06:26 PM #208
回應時引用此文章
香腸伯離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者香腸伯
他是蘋果~你敢質疑他?

(沒錯~大家看到蘋果自動就先閃尿了~)

類似的事情也發生在HTC上 但 一堆人 選擇自我看開~

說那沒差~但小弟的想法是~都花三萬塊買手機了~為什麼給我耗電處理效能不好的處理器?

買CPU能不能超頻否是天命~但手機這種模組化這麼高的產品還搞這樣的事情~

很不應該~看看香港中國是否有不買單狀況~大家上官網買~狂退貨~!一直到蘋果出來說明清楚~
這幾天的說明 一般使用狀況差別不大 這是騙人的~

其實小弟還沒買~但有考慮入手~這樣下去就很不舒服了!


有喔∼香港有過半已售出的要退貨喔∼

香港新聞有報,直營店退貨要排隊兩小時左右
舊 2015-10-12, 06:38 PM #209
回應時引用此文章
KGB離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
這次一般使用好像差距更大了

主因在於三星版本在待機之下沒辦法達到該有的節電能力
加上iOS9搞了一大堆背景主動通知

所以...嗯


就算是全速運作也不合格就是了
6s+只能跑3小時出頭...真的有點慘
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2015-10-12, 06:39 PM #210
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。