PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者sutl
假設大眾運輸人口從10%增加到13%,其他交通工具從90減少到87%。

但BRT佔走1/3的道路,使其他交通工具擁擠度從90加到132(87/66%),當然會讓其他交通工具用戶大怒,而且87%才是大多數人。


你要搭配前面的圖來看,汽車占用路面最多,BRT雖然占一線但是滿座可以載百人左右,如果
把這些人放回道路改自己開車騎車,交通不見得會更好,甚至可能會隨時間發展越來越惡化。

有BRT一些弱勢跟旅客也會受惠,不能只著眼在自用車人口,也要兼顧大眾運輸發展。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-09-23, 02:10 PM #201
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Quaker2013
你要搭配前面的圖來看,汽車占用路面最多,BRT雖然占一線但是滿座可以載百人左右,如果把這些人放回道路改自己開車騎車,交通不見得會更好,甚至可能會隨時間發展越來越惡化。

有BRT一些弱勢跟旅客也會受惠,不能只著眼在自用車人口,也要兼顧大眾運輸發展。

大多數人還是會把BRT轟到死的,因為大多數人的權益損害了。

大眾運輸系統雖然有大眾知名,但除了台北之外,實際上都是小眾運輸系統。

在民主國家不可能讓小眾爽大眾不爽的。

台中市適合蓋BRT的時間點在20年以前,那時道路還沒那麼塞,現在路已經那麼塞了,再挖走一條會讓大眾暴怒的。

現在只能直接跳高架運輸,但又會面臨搭乘者過少的問題,因為一直是小眾運輸。
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-09-23, 02:20 PM #202
回應時引用此文章
sutl離線中  
不語
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 4
引用:
作者strong
不論哪一條MRT有被交通部駁回,當年台中市政府的確規劃了多條的MRT路線 ...

http://campaign.tw-npo.org/20090929...300picname2.JPG

3q

捷運橘線將改為輕軌?
難怪看到大里鄉民唉唉叫

台中市大里 台電灰
舊 2015-09-23, 02:23 PM #203
回應時引用此文章
不語離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者sutl
大多數人還是會把BRT轟到死的,因為大多數人的權益損害了。

大眾運輸系統雖然有大眾知名,但除了台北之外,實際上都是小眾運輸系統。

在民主國家不可能讓小眾爽大眾不爽的。

台中市適合蓋BRT的時間點在20年以前,那時道路還沒那麼塞,現在路已經那麼塞了,再挖走一條會讓大眾暴怒的。

現在只能直接跳高架運輸,但又會面臨搭乘者過少的問題,因為一直是小眾運輸。


大眾運輸工具提供全民和外來觀光客搭乘,對比私人運具的確是大眾 ...

BRT服務範圍怎麼會是小眾,

BRT運量比公車大巴小巴都多,

絕對符合大眾運輸工具的定義!!!

凡是大眾運輸工具,政府有權利可以規劃專用道路(絕對路權),

這點您應該很清楚吧!!

此文章於 2015-09-23 03:29 PM 被 strong 編輯.
舊 2015-09-23, 03:26 PM #204
回應時引用此文章
strong離線中  
sayion
Power Member
 
sayion的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 七八新手區
文章: 555
引用:
作者Jose Chin
我也是就事論事啊

老台中人難道忘了還有一個林柏榕

請問要不要把陳端堂、張子源、林佳龍也一起拉進來鞭?

我喜歡她的政治風格,但做的好不好是另外一回事,這自有公評,你在怎麼扯 她就是這樣
__________________

PCDVD處處是驚奇
舊 2015-09-23, 04:04 PM #205
回應時引用此文章
sayion離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者sayion
請問要不要把陳端堂、張子源、林佳龍也一起拉進來鞭?

我喜歡她的政治風格,但做的好不好是另外一回事,這自有公評,你在怎麼扯 她就是這樣


你要加起來一起鞭也可以啊
舊 2015-09-23, 04:05 PM #206
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
引用:
作者sutl
假設大眾運輸人口從10%增加到13%,其他交通工具從90減少到87%。

但BRT佔走1/3的道路,使其他交通工具擁擠度從90加到132(87/66%),當然會讓其他交通工具用戶大怒,而且87%才是大多數人。

你這算法有問題,減少一台一個人開的汽車(面積大),大眾運輸才多一人(面積很小),所以大眾運輸增加3%人口,道路占用面積減少遠大於3%。實際效益要精算,不是像你這樣胡亂算一通。
舊 2015-09-23, 05:19 PM #207
回應時引用此文章
hxh167離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
引用:
作者sayion
請問要不要把陳端堂、張子源、林佳龍也一起拉進來鞭?

我喜歡她的政治風格,但做的好不好是另外一回事,這自有公評,你在怎麼扯 她就是這樣

當然要,陳端堂是把東山路變窄的元凶。
舊 2015-09-23, 05:29 PM #208
回應時引用此文章
hxh167離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者hxh167
你這算法有問題,減少一台一個人開的汽車(面積大),大眾運輸才多一人(面積很小),所以大眾運輸增加3%人口,道路占用面積減少遠大於3%。實際效益要精算,不是像你這樣胡亂算一通。

如果BRT沒有專用車道,那就是你說的那一回事,但BRT是活生生的吃掉一線道,等於直接吃掉1/4~1/3的道路面積。

除非BRT的總運輸量能超過25~33%,否則都會大幅擠壓其他運輸工具的道路面積,造成廣大民怨。

這就跟高速公路內側不可能設立巴士專用道的道理一樣,除非高速公路沒有塞車問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-09-24, 05:31 AM #209
回應時引用此文章
sutl離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者strong
凡是大眾運輸工具,政府有權利可以規劃專用道路(絕對路權),
這點您應該很清楚吧!!

台北市被民怨推翻的公車專用道也不少,而且台北市已經是全國公車族比例最高的地方了。

如果在私人運輸低於50%的台北市,都很難設立公車專用道,那在其他縣市就更難設立連公車都不能行駛的BRT專用道,除非該路道不塞車。

BRT優於公車的地方在於上下車免投錢刷卡,其實可以考慮引進中歐的日票/月票/年票制度,這樣上下車就不用浪費時間,只需不定時讓警察上車查票即可。
舊 2015-09-24, 05:40 AM #210
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。