|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
反核給我的感覺就像是摔了一架飛機，從此摧毀所有飛機一樣...
 |
|||||||
2015-08-10, 07:02 PM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
杯水車薪 連杯水都談不上 真要花這麼多錢修?  |
|||
|
2015-08-10, 07:05 PM
#202
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
環保有代價的啊,而且從來沒便宜過.....
|
|
2015-08-10, 07:08 PM
#203
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
環保無價..... |
|
|
2015-08-10, 07:33 PM
#204
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
因為"愛" 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2015-08-10, 08:31 PM
#205
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
您擔心這做啥? 有沒有人說明一下台灣風電的真相? 
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2015-08-10, 09:27 PM
#206
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
311時，東京灣一座煉油廠炸掉。 然後，就原地重蓋啊！哪需要封鎖半徑20km...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-08-10, 09:36 PM
#207
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你覺得現在才來講綠電不好笑? 這是一二十年前就該做的事 現在政府能做的 就是為逐步廢核 把過去沒做的綠電範圍補足 好歹要到先進國家一半左右 不然整天靠買燃料維生 找死啊? 我講過了 蓋核四廠的錢拿去補貼綠電 才是正道 德國能有今天的綠能成就 難道像台電一樣 雙手一攤叫老百姓認購? 這叫什麼努力推廣? 補助 獎勵都是要全力以赴 要砸大錢的 請問台電或政府花了多少錢獎勵綠能使用? 擁核派及核電幫最無賴的地方 就是把過去電力政策錯誤的結果 強加在反核或綠能派身上 以日本來說 就因為過去太依賴核電 用核電去養活核電相關利益份子 所以311後 想把佔總發電近三成的核電 短期內全關閉 當然衝擊嚴重 現在核電派就拍手叫好: 你看日本還是得乖乖用核電吧?! 若日本核電依賴度只有台灣的程度 政府想恢復核電 只怕還找不到藉口哩! 其實現在的日本執政黨 確實跟電力公司互利共生 想盡辦法要核電全面恢復! 台灣也一樣 綠能發展不夠 是台電長期來專注花錢養核電廠 消極發展綠能 甚至背後捅綠能一刀的結果 直接把綠能搞得貴森森 要企業百姓認購 然後說你看你們都不要 乖乖用核電吧?!! 其實綠能當然成本很高 但要發展 自然得先由補助 讓價格為百姓勉強接受 然後以量養價 進入好的循環 如同德國一樣 台灣的台電 用一大票公家錢去蓋核電 推展核電 然後把核電廠其他必要成本 先行隱而不提 然後像現在一樣 要處理廢燃料棒 還要國家再花上百億買單 後端處理費用 核1~3廠廢廠費用 早就開始動用 到時不夠還是要國庫買單 然後說你看電價都沒漲 這就是核電功勞! 當然很好! 只因為政府願"配合"台電 花錢甚至舉債去養這些核電幫 不把幾百億上千億的必要花費直接轉嫁給百姓罷了! 反過來講 你要發展綠能 台電就要你乖乖承接成本 然後算定你覺得貴 就說綠能搞不得! 這是"真心誠意"要搞綠能的政策及手段嗎? 哪個先進國家搞綠能 是這樣玩的? 問題是核電不直接攤給百姓 會比較好嗎? 當然不會 這就像苗栗舉債一樣 總有要還的一天 到時台電就像這幾年一樣 必然得承擔"補漲"後的電價給人民 就像現在台電跟國庫要燃料棒處理費用 一百多億 難道最後不會轉嫁成本到 一般百姓身上? |
|
|
2015-08-11, 08:02 AM
#208
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
如果摔一架飛機 會把國家搞到滅國 相信就算你可以從搭飛機得到再多好處 你也會選擇不去搭他 如果大樂透頭獎獎項是一百億 但也有同樣機會讓你直接死亡 也不會有那麼多人去瘋這個 不管再多核電得到好處 都得建立在它"絕對安全""絕不出包" 前提下 如果核四廠運作 30年"一定"爆炸" 就算你一年從它那得到100億 利益 相信政府或人民也不能讓它運作下去 當然這前提不存在 但風險確實存在 做任何國家級政策 必然考量最糟的風險是什麼 以整個國家承受能力及應變能力為重點 不是那種漲多少電價 降多少電價那等粗淺的考量~ 最後實際的: 新加坡跟以色列這兩個國土跟台灣比小的國家 福島核災後 都停建終止原有核電廠 理由就是上面兩項 摔一架飛機 我承擔不起的邏輯罷了 即便是美國及法國這種得"養"核電廠商 的國家 也是逐年降低對核電依賴度 但話說回來 很多第三世界國家 倒是很樂意採用核電 還打算大舉擴大使用 邏輯就是閣下所言: 才摔一架飛機而已 算什麼? 這跟先進國家來比 就是要錢不要命或要命不要錢的比對罷了~ 你認為台灣應該要是哪一種呢? |
|
|
2015-08-11, 08:15 AM
#209
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
旁邊有一台腳踏車 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-08-11, 08:50 AM
#210
|
|
