女方在二月下旬去南韓XXX之前的一個月當中，FB
有幾篇仍標註前夫，但也只有那篇"心情低落"的數學
文透露出較明顯的跡象

大家蹲在螢幕前，越蹲越機車

以去年五六月的FB貼文觀之關係還算正常，之後前夫標註逐漸減少，
與女方親友一同遊玩的照片越來越多...

記得以前聽人講過 感情沒有對錯

對比這件事 每個人要為他選擇負責


女方選擇離婚在經營她的第2春

相對的 她也失去了跟小孩相處親情

我想出一個選擇題 給各位好了

有天你工作職場上遇到另一個異性
讓你心動
或者是你的客戶
願意跟你在開創事業的第2春

而你知道 你的一生夢想剛好在此

你毅然要離開你的家庭

你會選擇離開嗎?

當事人女方的選擇就是這樣

又讓我想到 感覺婚姻說真的
是很現實的東西

前幾年 我認識一個跟我差不多年紀的大哥
跟他老婆就離婚了 有兩個小孩 快10歲
離婚原因簡單講 老婆怪先生 都不給她家用
感情就破裂了
先生就乾脆設一個局捏造老婆因不名譽的事
跟她走上法院就離婚了
局外人看來 會覺得這對夫妻 滿黑暗的.......

某位大學同學一個月給前妻三萬零用。為何說是零用? 因為前妻都花在自己
身上，家用都是同學出的

但後來前妻交了一位被包養的損友，號稱一個月有十幾萬零用...

PS: 同學前妻長相與南韓XXX的女方有七成相似度

這種選擇題，基本上是「只想到自己」的思考模式…

如果在職場上遇到一個讓妳心動的女性，就可以拋棄另一半…

那，如果是另一半在職場上遇到一個讓她動的異性時，你就該被拋棄嗎？




一樣的，因為客戶可以攜手開創事業，所以就可以拋棄另一半…

那，如果是另一半在遇到一個可以攜手共創事業的異性時，你就該被拋棄嗎？





所以，這選擇題根本不成立，心動、事業都只是一個托詞而已…

類似的真實案例很多，常見的比如:

女: 如果你愛我，就應該放我出國去念研究所。
男: 如果妳愛我，就應該留在台灣念研究所。

心動是一回事，感情又是另一回事，女人會老而正妹輩出阿，帥哥正妹追不完，家人是一
輩子，對我來說另一半就是永遠的家人，即使當初的感動不再，但曾共同經歷會遠永在心中
。

我應該再補充一句 如果這情境的發生
當時另一半跟當事人 感情已經不好或有相當的裂痕
只能說 選擇分開 是很正常的

說被拋棄 是難聽了點
讓我想到
苦苓 講過 人又不是東西
哪有啥 拋棄 被拋棄的話語