![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你真的很愛凹,又偏偏很愛亂講話 基本功課也不先做一下就說全世界巨蛋都是如此 不要怪人家愛噹你 當然不只有美國有巨蛋,但是人家至少有最新落成的蛋
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
![]() 引用:
在地下2層平面,密閉空間內打球,有需要這種蛋嗎 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
你真的好愛凹 不先看看我是回文的 不要怪我愛噹你 自己看#186 另外台灣跟美國天氣差太多了 光是下雨天數就沒得比 另外可否開啟 價格差異也很大 這些都是要考量的 沒有說啥好 啥不好的 也可以看看當時為何會決定要蓋一個室內棒球場 也可以想看看目前的天母棒球場好嗎 另外最新的蛋應該是新加坡體育城吧 此文章於 2015-04-20 12:23 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
![]() 引用:
不能開啟光空調與照明用電就很不環保了?冷氣運作要排放多少熱量到外面,台北市已經夠熱了吧?室內棒球場平面為何是地下2層?如果是1樓,避難逃生問題就解決大半了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
好奇問一下,美日有這種往地下挖的巨蛋嗎?還是遠雄獨創
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
不是獨創,巨蛋為了降低高度減少壓迫感,就會採下潛式設計 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
引用:
大雄"滯洪池"。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
![]() 引用:
巨蛋與商場共構,緊接著大馬路是大雄獨創,其他有待樓下解答 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
![]() 引用:
所以有待營建署專家學者出面釋疑,看看是如何通過的? |
|
![]() |
![]() |