PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
亂講的不知道是誰

議會80億是老早以前的決議

選前提出追加預算資料的對象是給前任市府,前任市府有否決嗎?還是說林佳龍選前就已經入主台中市府了

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"


你還搞不清楚狀況,市府預算要經過議會審理,150億預算前朝有送審嗎? 根本不用送早就
被市府打槍了好不好,林拿被打槍的資料來說是弊案,目的是終止計劃,順便抹黑前朝。

BRT也玩過類似手法,BRT通車路段預算20億,如果加上未來延伸段總預算為40億,林造
假資料重複計算機電、土建成本,謊稱現在已經花了40億元。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-04, 09:57 PM #201
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
你還搞不清楚狀況,市府預算要經過議會審理,150億預算前朝有送審嗎? 根本不用送早就
被市府打槍了好不好,林拿被打槍的資料來說是弊案,目的是終止計劃,順便抹黑前朝。

BRT也玩過類似手法,BRT通車路段預算20億,如果加上未來延伸段總預算為40億,林造
假資料重複計算機電、土建成本,謊稱現在已經花了40億元。

前市府打槍150億的證據在哪裡?打槍的明明是現任市府跟議會

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"

爭議的BRT通車路段是20億,但是總案是40億沒錯,如果現任市府不喊停,未來會是40億還是20億

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"
 
舊 2015-03-04, 10:02 PM #202
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者Quaker2013
你還搞不清楚狀況,市府預算要經過議會審理,150億預算前朝有送審嗎? 根本不用送早就
被市府打槍了好不好,林拿被打槍的資料來說是弊案,目的是終止計劃,順便抹黑前朝。

BRT也玩過類似手法,BRT通車路段預算20億,如果加上未來延伸段總預算為40億,林造
假資料重複計算機電、土建成本,謊稱現在已經花了40億元。


ㄟ∼你看看以下是不是不實資料

引用:
2014年12月8日規劃單位提送第四次期中報告,委託規劃設計費有8億4200萬元,超過法定10%上限,概估工程發包預算約134.3億元,使得總工程經費高達150.8億元。


看看那些日期,你早點睡好嗎?

此文章於 2015-03-04 10:16 PM 被 KGB 編輯.
舊 2015-03-04, 10:15 PM #203
回應時引用此文章
KGB離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
前市府打槍150億的證據在哪裡?打槍的明明是現任市府跟議會

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"

爭議的BRT通車路段是20億,但是總案是40億沒錯,如果現任市府不喊停,未來會是40億還是20億

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"


應該反問沒打槍的證據在哪? 你以為市府偷偷進行不要在議會提出,就可以從市庫搬錢嗎?

BRT加上延伸段是40億沒錯,但林剛上任去視察時拿出來的那份資料是錯的,機電跟土建成
本重複計算,墊高目前通車段的成本,然後說是弊案。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-04, 10:16 PM #204
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者KGB
ㄟ∼你看看以下是不是不實資料



看看那些日期,你早點睡好嗎?


都發局說這份報告早已被前朝否決了,前朝立場很堅定預算就是80億,林後來拿出來目的是為了抹黑。

今天要拜拜。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-04, 10:20 PM #205
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Quaker2013
都發局說這份報告早已被前朝否決了,前朝立場很堅定預算就是80億,林後來拿出來目的是為了抹黑。

今天要拜拜。


改朝換代馬上加價?前台中市長胡志強任內推動的「台灣塔暨城市願景館」工程,最近傳出建築設計團隊要求工程款由原本的八十億追加到一百廿億,增加經費高達原預算的一半,等於要「多蓋半個塔」,讓新市府團隊感到不可思議。

都發局:前市長任內提出但未決

對此,市府都發局不願證實,但坦承「要求追加預算的情況是在林佳龍還沒有接任市長時就提出了,但前任市長未決」,林佳龍團隊上任後感到咋舌,也不能接受。

但前副市長黃國榮則回應說,「一直到卸任時也不知道台灣塔要追加預算的事」,原市府的團隊態度很清楚,不會追加預算,因為議會也不會同意。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-04, 10:23 PM #206
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
應該反問沒打槍的證據在哪? 你以為市府偷偷進行不要在議會提出,就可以從市庫搬錢嗎?

BRT加上延伸段是40億沒錯,但林剛上任去視察時拿出來的那份資料是錯的,機電跟土建成
本重複計算,墊高目前通車段的成本,然後說是弊案。

把東森新聞=林佳龍

東森新聞錯了,林佳龍就造假資料了

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"

引用:
作者Quaker2013
都發局說這份報告早已被前朝否決了,前朝立場很堅定預算就是80億,林後來拿出來目的是為了抹黑。

今天要拜拜。


都發局:前市長任內提出但未決

對此,市府都發局不願證實,但坦承「要求追加預算的情況是在林佳龍還沒有接任市長時就提出了,但前任市長未決」,林佳龍團隊上任後感到咋舌,也不能接受。

拿不出前任市府打槍的證據,只拿得出前任市府高官"不知道"已經提出的報告
"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"

此文章於 2015-03-04 10:32 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-03-04, 10:29 PM #207
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者Quaker2013
改朝換代馬上加價?前台中市長胡志強任內推動的「台灣塔暨城市願景館」工程,最近傳出建築設計團隊要求工程款由原本的八十億追加到一百廿億,增加經費高達原預算的一半,等於要「多蓋半個塔」,讓新市府團隊感到不可思議。

都發局:前市長任內提出但未決

對此,市府都發局不願證實,但坦承「要求追加預算的情況是在林佳龍還沒有接任市長時就提出了,但前任市長未決」,林佳龍團隊上任後感到咋舌,也不能接受。

但前副市長黃國榮則回應說,「一直到卸任時也不知道台灣塔要追加預算的事」,原市府的團隊態度很清楚,不會追加預算,因為議會也不會同意。


所以你現在到底是怎樣,是前市府否決,還是未決?

實情是議會否決,市長未決對吧?

你前面扯了十幾頁到底鬼扯了什麼,自己一頁一頁回去慢慢回味

晚安!

此文章於 2015-03-04 10:37 PM 被 KGB 編輯.
舊 2015-03-04, 10:30 PM #208
回應時引用此文章
KGB離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者KGB
所以你現在到底是怎樣,是前市府否決,還是未決?

實情是議會否決,市長未決對吧?

你前面扯了十幾頁到底鬼扯了什麼,自己一頁一頁回去慢慢回味

晚安!

根本沒送議會,哪來被議會否决。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-04, 11:00 PM #209
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
把東森新聞=林佳龍

東森新聞錯了,林佳龍就造假資料了

"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"




都發局:前市長任內提出但未決

對此,市府都發局不願證實,但坦承「要求追加預算的情況是在林佳龍還沒有接任市長時就提出了,但前任市長未決」,林佳龍團隊上任後感到咋舌,也不能接受。

拿不出前任市府打槍的證據,只拿得出前任市府高官"不知道"已經提出的報告
"說謊跟呼吸一樣自然,跟某止元同樣貨色。"


當初去視察的時候,林就把40億掛嘴邊了,但明明延伸段還未動工,而且不是只有東森,
而是各大媒體都報導40億。

原市府團隊的態度就是不增加預算,要增加預算也一定要送議會審理。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-04, 11:24 PM #210
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。