|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
那完蛋了，除了嫌棄的危樓的之外，有哪個居住點是除居住外無利可圖 你心中 "想" 說我要住在那，不就是因為某些利的考量嗎，如果我們因為同樣的觀點看中同一間房子，該你的還是我的 如果打房到全台灣一律一坪10萬，我要住信義雙星，101煙火看的多清楚，逛百貨多容易 我這樣想，全台灣跟我一樣想的有多少，該何人居之，憑運氣，還是憑實力，還是憑關係憑後門 |
||||||||
2015-02-24, 08:21 PM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台北市就那麼大 台灣2300萬人大家輪流住
如果一戶人家住了台北市30/40年 便得要遷出台北市 讓給外圍人家進來 好不好 大家輪著住 總比當初共產黨打土豪 把諸如老上海人流放勞改好 把紅軍新血洗進上海好吧 這地方住甚麼人 就是甚麼制度 制度是因地適宜 從以前到現在不都這樣 有改變嗎 一個柯文哲是能改變什麼 |
||
|
2015-02-24, 08:43 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
無利可圖才算打房成功? 那若真打成功了 以後若想要房子可能大概就得請您拿磚頭去自個蓋了 殺頭的生意有人作 , 沒錢賺的生意.....? 又不是腦袋燒壞了 特地大費周章去蓋房賣房給你 結果最後無利可圖? 這說給傻子聽可能連傻子都不肯幹 此文章於 2015-02-24 09:00 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2015-02-24, 08:57 PM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
建屋能賺勞務費，但是絕不能讓商人賺取土地炒作的利潤絕對要讓他歸公 日本房屋下跌，也沒見到沒新屋住，我覺得你擔心太多 |
|
|
2015-02-24, 09:19 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
日本房屋下跌 , 有跌到"無利可圖"嗎? 本來就價值有高有低有好有壞的東西你是要怎麼讓他"無利可圖"? 難不成公定一口價 , 不論地段年齡屋況一律每坪通通XX萬? 那我跟你同時看上了台北信義區101隔壁那棟 這樣到底是要算你的還算我的呀? 此文章於 2015-02-24 09:29 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2015-02-24, 09:25 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
房價下跌不就讓單純的房屋買賣無利可圖 這有甚麼好疑問的嗎  |
|
|
2015-02-24, 09:45 PM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
我明白了 看來你的認知裡大概是利潤減少就等於"無利可圖"  那這樣容易的很了 其實現在咱們就已經可以算是"打房成功"了 |
|
|
2015-02-24, 10:03 PM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我是覺得 完全不要打房
市政府就全力搞租屋市場就好了 租屋市場搞定 那本分也就盡到 也不會有人講甚麼了 房地產政策本來就不完全是市政的 還攸關國政 他自己也講了這不好搞 我是認為別搞了 購屋市場就讓他們去 一個願打一個願挨 重點是:租屋市場早就跟購屋市場價格完全脫鉤了 儘管還不是很合理 市政府應該全力守著這勉強有救的地盤 購屋市場就放手讓大家去爽就好了 一坪兩百萬也無妨 對於房市控管堅持兩樣不能做的人 算是得償所望 |
|
2015-02-24, 10:25 PM
#208
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我想...再過100年也不會成功。 |
|
|
2015-02-24, 10:40 PM
#209
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
持有兩間房, 不等於意圖把價格炒高, 到現在都還在這死胡同打轉是鬼打牆嗎? 我兼管中北部兩地, 一周有三天在台中, 有能力買屋, 台中台北都貸款買房子是礙到誰? 況且, 租屋的單位是人, 不一定是家庭, 我單身就在租屋了, 一家三兄妹就租了三間房. 如果沒有人持有多戶, 那是誰能租到房子? 租屋是必然存在的社會需求, 前面就說住的問題 政府可以廣建出租屋, 減化居住物件僅被屋主把持的現象, 配套的方式很多,不是因噎廢食. 再來講你最後那一句, 同學, 有交易買賣就一定會產生價值認定, 有交易但無利可圖根本是 烏托邦式的幻想. 顧客想買到超值的物件, 賣主會提高物件的價值, 每個人對價值的判斷 也有所不同(地段 交通 機能 學區 建商 格局 坪數 裝潢 價格..), 願意付出的代價也相異, 就算你一輩子只能買賣一間房, 也會有交易的利益. 一開始就有錯誤的期待能不破滅嗎? |
|
|
2015-02-25, 12:38 AM
#210
|
|
