|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
汪與毛的不同只在一個親日，一個親蘇 日本成功了，中國不一定只有一個汪兆銘 所以會說：汪如果成功...美國未必會投在日本，說不定改在南京與上海 日本人現在也會說炸得好? 有漢人祖先那又如何？祖先搶劫難不成要我負責？ 林毅夫明明可以不到最前線， 他上了船，還有投降輸一半的道理？ 挑釁族群.省籍的全都居心叵測 此文章於 2013-05-30 11:32 PM 被 KNT 編輯. |
||||||||
2013-05-30, 11:30 PM
#201
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
如果你在臺灣當過兵，你應該知道，國軍有這樣的軍訓。 中華民國第一大敵人是誰？ 共匪，你答對了！ 那中華民國第二大敵人是誰？ 臺獨！你答對了嗎？ 如今在國軍，違背軍人職務跑去投向他本該對抗的敵人的人，何其多 請告訴我，投第一大敵人和投第二大敵人的區別是...? |
|||
|
2013-05-30, 11:33 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
反台獨是黨國時期 台灣民主化後不搞那套了  中華人民共和國第一大敵人是誰？ 蔣匪？美帝？西方邪惡勢力？日本軍國主義？印？菲？越？俄？  |
|
|
2013-05-30, 11:36 PM
#203
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
所以說，任何的假設只是假設。現實一直如此，勝者為王，敗者為寇。 日本首相安倍第一任任期內的防衛大臣久間章生就曾經說過理解美國以原子彈攻擊廣島和長崎。而如今的一個廣泛而被普遍接受的論調就是，原子彈加速了二戰的結束，避免了更多人員的傷亡。難道不是嗎？ 如果祖先搶劫，財產留到你的手裏，難道你不要負責？至少應該把財產交給原主吧？ 此文章於 2013-05-30 11:46 PM 被 CSUH 編輯. |
|
|
2013-05-30, 11:43 PM
#204
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
如果有些人可以違背憲法隨便改變信念，那對林毅夫有為什麽要口誅筆伐呢？ 有些人可以不把第二大敵人當敵人，那不把第一大敵人當敵人就罪不可恕？ |
|
|
2013-05-30, 11:45 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
麻煩請把中華民國當兵期間跑去投共的人數百分比計算給我看看 看看所謂「何其多」、到底是多少人？ 是50%還是100% 要是拿不出統計數據、就別在哪邊信口開河 中華民國的敵人定義只有一種、那就是傷害台灣人民整體利益的人 那怕這個人當到台灣總統也一樣、這點定義林毅夫絕對完全符合 |
|
|
2013-05-30, 11:51 PM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
請把你台灣老爸的財產交還原住民、謝謝。 |
|
|
2013-05-30, 11:54 PM
#207
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
閣下一張嘴，就把中華民國濃縮成臺灣了。 請問，國家的定義，是由憲法定義，還是由閣下定義？ 再請問，閣下作為中華民國國民，是應該閣下遵守憲法，還是應該憲法服從閣下？ 投共 = 投第一大敵人 閣下不要忘記還有投第二大敵人的 |
|
|
2013-05-30, 11:57 PM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
請問我們在講台灣叛逃的一個畜牲你一直在扯東扯西是在  照你的邏輯大家都是有罪的啥都不用做了 |
|
|
2013-05-30, 11:58 PM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
你誤會了，這位是大陸移民美國的，沒有台灣老爸。 |
|
|
2013-05-30, 11:58 PM
#210
|
|
