+1

台灣的自由民主... 不行
我實在不理解講這種話的人 比較的對象是誰? 哪個國家或政府?

好跟壞 是比較出來的 沒有比較標準 一路講人家壞
實在是莫名其妙的事 偏偏台灣的舔共派或紅媒專幹這種缺德事...
讓人極度不恥..

我不反對批評 但你得把標準拿出來比 就像考試有標準達案參考一樣..

美帝很邪惡 我也承認至少部份事實 但以一個台灣小老百姓來說
保護我的安全 不要讓我被送集中營 那這"邪惡"對我就有利...

就大戰略觀點 美國沒在二戰後撐起殘破的民主國家陣營
挺身對抗意圖赤化全世界的共產陣營

現在我們只怕連評論民主與專制的資格都沒有
可能還附帶餓死幾十萬甚至上百萬人 照中國的大躍進與文革玩法...

歪理 二戰後世界秩序也不是美軍單獨建立，就算是美軍單獨建立能自由發聲也沒有要某些垃圾亂說話

我就說一個在對岸賺人民幣的歪果仁什麼不懂鬼扯蛋最會，再來恐中，最後嘴巴派出坦克

更具體是因為歐洲資產階級加入傳統君主政權的機會有限.

當資產階級開始出現時，歐洲仍然以封建主義為主，所以平民參與政治的最佳機會就是為國王或貴族工作。 由於這種途徑無法滿足日益增長的資產階級，中產階級就開始要求擴大進入政治圈的道路. 但除了英國大多數君主政權都不會或不願將資產階級納入政治圈, 結果就是資產階級推翻君主制建立參政機會相對開放的共和制。 但同時在中國科舉為富人和窮人提供了相對公平和開放的參政途徑，因此中國士紳階層（類似於歐洲資產階級）便成為帝制支持者而不是敵人。 如果中世紀的歐洲有類似科舉的制度，現代民主可能很難誕生。

從現實角度來看這立場對民主黨有利無害。如果經濟因此陷入低迷是川普會受到指責，而無論談判結果如何民主黨都會獲得對中強硬的聲譽。

我了解這邊不少反川普或共和黨的(不管是挺民主黨的或是挺共黨的),之前本站還有網友看川普行為會不斷飆髒話和寫一堆英文的.因為保障言論所以罵元首踩國旗不會有條子上門.但保言論不保假消息
多數人知道川普反覆無常,最多不去他企業工作就好,但看到他笑笑的對共產黨握完手背後捅一刀,正面再捅一刀,那種気持グ就是開心.為此民生就算漲價大家一起共體時艱.

而民主黨則是長期沽名釣譽不可盡信,想想跟中華民國/台灣斷交的是誰,民主黨Jimmy Carter,始作俑者的合共者,果然好人不長命壞人命特長.接下來的Reagan只敢當州長時罵非洲人猴子,當總統時不維持自己當年的guts.然後布氏父子不夠強硬和民主黨科歐超軟弱幾任下來非洲猴子地盤被占光光,自家後院被插旗(拿不出當年古巴危機的魄力),現在才有總統開始做事,其實川緊張很久了,當年年輕時早預言會打貿易戰只是選不上.能選上時再打已經挺辛苦了.
而民主黨繼續挺非法移民,歡迎混不下去的國家人民排隊一起來給政府養,加上歐罵罵當年為選票弄出的dream act.這個在台灣有總統支持這種事,鄉民一定說全部送到總統家養.
總之一切冥冥中注定,當年如果是忍受老公玩實習生那位選上,民主黨一定繼續親共,而維尼多忍耐個幾年不要發作,現在台灣可能已經赤化一半了,往好處想是至少你知道有一半人不能相信至少戰友間可以背對背,不會像現在都不知道一致對外時會不會被背後捅刀.
不過始終相信台灣人還是能有共識的不是只分顏色和哪個粉,至少民主跟自由想要吧?

PS. 我住台灣時間比國外長,當過兵,繳稅雙邊都繳,不管是公司稅還是個人稅,健保費也雙邊繳沒欠過一期,所以不要用這種住國外就是原罪眼光不配關心台灣事來定義熱愛自由只是住國外的台灣人.

科舉當官的也只是奴才，看看號稱注重清廉的明太祖怎麼對待那些考試成功的知識分子，其實只是所有中國專制政權的常態：殘酷對待有腦會用腦的人，讓他們生生世世都不敢作怪，威脅自己子孫的帝位家業，類似二二八文革六四那樣

其實也真的可行，統治時間一久，基礎穩固，還籠絡了一大批同榮共辱的統治階級，一般人要推翻就難上加難了，要提很多頭來冒險，所有帝制專制莫非如此：滿清、國民黨、共產黨⋯⋯

不然說真的，那些古代開國皇帝或現代專制統治者，主要就是打仗殺人鬥爭行，到底能靠什麼長久坐在帝位上？日本西方至少還掰出一些皇室血統什麼的鬼玩意，中國搞到後來不過一些平民外族當皇帝。其實人民也是當順民習慣了，挑戰威權勝算不高，風險難以承擔，反正沒有民主制度，誰來統治也大同小異，坐在帝位上的人不同姓而已

所以朱元璋才要比那些有貴族血統的皇帝手段更兇殘吧，因為名不正言不順，血統一般般，更怕像他一樣的一堆阿貓阿狗隨隨便便就想要來奪帝位

而且是因為時代進步了，還有全世界都在看，六四死的人才少了些，不過威脅一樣有效，中共政權又大剌剌的風生水起的多活了三十年活到今天，不像蘇東波。華人果然是奴才命

華人的知識份子，經過專制政權這樣的一代代清洗，尤其文革幾乎是無差別性的格殺，難怪活到今天有骨氣的人也少，中國就只有劉曉波和少數維權律師，不成氣候。只有在台灣和香港這樣近百年來大量接收西方資訊的地方，才有更多不想當專制奴才的人，也努力實行，讓自己的夢想成真不一路被專制政權壓落底⋯⋯

所以民主與否就是東西方文化走上進步落後分水嶺的地方，其實那是一整套傳承自希臘時代人本主義的人文思想，希臘人根本是所有現代思潮的發起，沒有古希臘人，就不會有今天被廣泛運用的科學與民主自由，一切的一切

這世界上如果沒有希臘文明及承先啟後的啟蒙時代思想家，今天全世界的人都還在接受專制統治，也不會有那些科技進步。古希臘人果然很像是跑錯星球的外星人

而且帝制有其天生缺陷，就算開國皇帝會打仗心機深，搞掉一堆潛在競爭者，但也沒法保證自己或子孫會治國，本來就需要靠科舉舉才找人才來幫忙，維持一國國政，不讓政府運作垮掉。歐洲那些國家好像只靠各種不同階級貴族幫忙就夠了？

帝制的最大缺點，就在於基因傳承困難，而且要傳承嫡長子或選賢能，也是會搞得朝廷腥風血雨。像新加坡李家下一代接班人也要換外姓了，沒有北朝鮮金家那麼威，可以傳承三代

說到頭來，專制政權的存續只要壓制沒有反對者敢挑戰多數人民夠奴就行，治理是否成功真的算關鍵嗎，那北朝鮮或經過文革大躍進餓死一堆人的共產黨怎麼都沒倒

民主制度的優越性只要有唸書接觸西方文明的人都能理解，所以民初就有五四運動，所有初次接觸到近代西方文明的人都會像觸電一般吃驚吧，一個完全不同於自己既有文化的文明新世界。只是對沒唸書的廣大窮人來說，民主的概念還是太抽象高深，搶有錢人的錢來共產才簡單容易理解，所以就是後來這樣囉⋯⋯

民主黨也清醒了嗎


「美國民主黨原本對中國有很大的期待，現在連他們都覺得被背叛了，不管不行了！」7月25日，日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明於「財訊2019影響力論壇」上，急切地分享他從美國華府所帶來的第一手貿易戰情觀察。

「我不曉得大家有沒有注意到，Robert Lighthizer（美國貿易代表萊特海澤）在兩個禮拜前，他在美國眾議院的預算委員會作證，美國眾議院的預算委員會是很有影響力的委員會，結果不論是共和黨或民主黨的眾議員都告訴萊特海澤說：千萬不能輕易地放過大陸，假如你輕易地放過大陸，你就等著看吧。他們甚至告訴萊特海澤，就算川普總統輕易放過大陸，他們也不會讓川普總統好過。」辜朝明說。

所以假如川普和大陸達成的協定對美國是不利的，國會是絕對不會通過。

換句話說，兩年前川普一個人走在前面，其他人跟在他後面跑，可是現在美國其他人反而已經跑到...

從現實角度來看這立場對民主黨有利無害。如果經濟因此陷入低迷是川普會受到指責，而無論談判結果如何民主黨都會獲得對中強硬的聲譽。
..........................................................................................................

一開始是川普跑在所有人前面,而現在,是所有人跑在川普前面.....也就是朝野和大多數的民意已經被川普整合了(在這一點上,川普算得上是先知),既使川普想輕輕放下也不是他一個人能做決定了,而民主黨,說實話因為立場偏社會主義,長期被中共滲透.....但是美國民意一致後,反而有不的不當反共急先鋒的包袱....尤其是總統候選人戈登說出那一番言論,又被挖出在中國有數億美元的利益......
本來中共內應的角色,反而可能成了頭號反共急先鋒(為了國內的政治利益)......這一切彷彿早就被定了.....也就是,當真相被人大聲的說出來,尤其還是美國總統,那麼風向就會改變了,民主黨的言論和行為都會被仔細解讀(想被貼賣國賊標籤嗎?).....美國會被中國趕超的言論,反而像謊言一般,中國靠的是每年賺取美國大量的外匯和科技不公平轉讓,有見過無知贏過第一名是靠抄第一名答案的嗎?
當第一名是傻子啊?