|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
台鐵絕不可能追尾的，我對台鐵有信心(這種信心是好事還是壞事?)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2012-07-03, 05:14 PM
#191
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你在成本上打轉也沒義意 怎麼看~在「當時」改善台鐵都比另蓋高鐵省 就長遠的決策性來看~都比蓋高鐵正確 你再怎麼在那說不可能像台鐵說的那麼便宜 也改變不了高鐵除了貴外~地層下陷再嚴重下去~ 可能連高鐵台鐵化也很難去解決它的問題 以過去地層下陷改善的例子(台北) 全面停抽地下水後~最少也是需要十至二十年才會停止下陷 錯了就是錯了 引用:
去過幾次 上下班很恐怖 尤其中歷  此文章於 2012-07-03 05:21 PM 被 weirock 編輯. |
||||
|
2012-07-03, 05:19 PM
#192
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
以高鐵的高規格，過站不停的時速都只能在120KM/hr， 以台鐵這樣三五公里就有一站的情況，就算是南北直達列車， 速度只能一直200~120KM/hr這個區間跳來跳去， 更別提台鐵的路線一路上坡下坡的，可不可以順利到200KM/hr都是問題。 加上由於太多的天生因素(山多坡多，隧道寬度，客貨並行)，真的把台鐵寬軌化高速化，頂多也作到Acela Express的地步而已。 |
|
|
2012-07-03, 05:20 PM
#193
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在就有板橋-豐原1小時18分鐘的太魯閣列車，台北到高雄應該可以做到2小時30分鐘。 不用提高極速，不用換鐵軌。 當然多幾車次這種直達車，必定會讓區間車次減少，這是取捨問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… 此文章於 2012-07-03 05:22 PM 被 sutl 編輯. |
|
|
2012-07-03, 05:21 PM
#194
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我都分析那麼多了，還是那麼堅持台鐵 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2012-07-03, 05:22 PM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我也都說了 地層下陷的問題目前還是無解 錯了就是錯了 你硬要說~也只能說「現在是將錯就錯」 但錯了的事~不會因為這樣就變對的 |
|
|
2012-07-03, 05:23 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
可是高架化後不就一樣會遇到雲林地層下陷的問題？ 而且目前高鐵班次夠密集，如果換成台鐵快慢車並行的狀態，恐怕就沒辦法那樣密集， 這樣在輸運時就會產生壅塞情況，再加上車站及周邊是否能容納夠多的人潮也是問題。 許多縣市的"大站"老實說還蠻老舊狹小的......  當初另擇地蓋高鐵據說還有一個考量，排除掉土地徵收費用及炒地皮的可能外， 平衡城鄉差距也是原因之一，所以才特意將高鐵站點擺在較貧窮偏遠的縣市上， 只是能不能成功還有待觀察  引用:
目前除北高外各高鐵站點都有免費接駁車可用，我搭過桃園台中跟台南的， 倒是還算方便，班次約30分鐘左右就有一班，路線也算多。 我每次出門前都會研究當地的大眾運輸，基本上多數時候都能充分利用到， 無須開車或搭計程車即能到目的地  |
||
|
2012-07-03, 05:24 PM
#197
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 193
|
引用:
所以您是指這邊？ 這邊條件有比烏日站好很多？ |
|
|
2012-07-03, 05:27 PM
#198
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
中科路那邊我不熟，可是那區是科學園區，不太可能用來蓋車站，更何況有南科的前車之 鑑，台中市政府怎麼可能拿石頭砸自己的腳，沒問題還好，有問題豈不是自找麻煩。 |
|
|
2012-07-03, 05:32 PM
#199
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
資料隨手可以查的好嗎... 西部幹線營業里程 引用:
平均時速 超級自強 板橋-豐原1小時18分鐘 (179.1 - 35.5) / ((60+18)/60) = 110.4615 KM/HR 同樣的平均時速 跑 臺北左營 (393.2 - 28.3)/110.4615 = 3.303 HR 約 三小時十八分。 但要注意，這樣的車台鐵沒辦法排太多班(太魯閣車不夠)，跟高鐵等個半小時有車還是有差的  |
||
|
2012-07-03, 05:44 PM
#200
|
|
