![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 31
|
引用:
不然怎麼叫做護航??? 護航最常用的招術就是拉另外一個下來打烏賊戰術模糊焦點 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
把台灣人當次次等公民
![]()
__________________
這個島已經瘋了 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 納美星人
文章: 32
|
換成S4處理器 不就解決問題了嗎??
(s3超頻)和(s4沒超)效能一樣,但耗電會一樣嗎?? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,197
|
效能有可能一樣嗎? 那人家研發推新處理器要幹嘛?
就算一樣但是奇檬子跟爽度是差很多 同樣型號的機型感覺用的就是次級品 而且兩款cpu的價錢 會一樣嗎? 台灣賣的比價錢還比國外貴 用的還次級品 好家在 我沒買智慧型手機 因為我感覺是用不到這麼多功能而且又超級貴 差不多的價錢我感覺買notebook都比較划算 我用的手機能接聽能撥打能發簡訊就好了 此文章於 2012-06-02 09:52 PM 被 GAME君 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 剛從jo_eblack搬出來
文章: 1
|
我已經被搞混了
新製程=好用? 實際數據是啥,沒人知道嗎 不過如果舊製程超頻後效果較佳,H社也不敢公佈吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
目前網路上已有實際測試資料,效能的確跟s4有段落差,所以新聞澄清稿才只敢說「使用體驗」這種模糊字眼。至於溫度與耗電,零星資料顯示,的確沒有感動機那時候的熱情,耗電狀況目前未知。
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
__________________
這個島已經瘋了 此文章於 2012-06-02 10:39 PM 被 64855 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
說真的,早就對HTC失望透頂了
自己是沒有買過HTC產品, 但是在面板廠和觸控廠工作的時候跟HTC接洽過 那時候就感覺HTC不是間多好的公司, 明明同樣是台灣人, 結果產品品質要求的比APPLE還多, 價錢卻要比APPLE還低 而且規格明明比其他家(ex:SONY、MOTO、Nokia...)差, 卻要賣的跟其他家一樣價錢 有時甚至還比較貴...真不知道把台灣消費者當作什麼了, 利用台灣消費者支持國產品牌而大賺錢??? 真的是不知道該說什麼... 自己早就看清了, 壓根不會想要買HTC產品 而且王雪紅還自稱HTC是"中國"品牌, 為了賺錢就拋棄"台灣"品牌, 感覺都沒有自尊了 有時候並不是不支持國產品牌 而是國產品牌拿不出來該有的誠意, 如價格、規格、服務等等 這要我們台灣消費者怎麼會願意拿錢出來買? 更何況現在物價上漲, 薪水根本沒漲, 這要怎麼支持? 就怪不得台灣消費者轉而買其他品牌的, 讓HTC好好想想是不是該反省一下了... PS.以上純粹是個人內心看法, 沒有任何批評意思
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
唉~
再多的辯解都抵不過這不堪的真相
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
重點還是規格沒講清楚這點,而且很多人的解讀會是"CPU是前一代的",對於其中的差異、使用上的感覺則是"興趣不大"(很合理),
至於價格定位這是另一件事。 |
|
|