![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
引用:
我想如果可以用量化來評估早就淘汰許多人了 台電比中油更棘手的問題是,這些基層員工平時大家好像看他們都沒事幹 但是遇到天災時,搶修不夠快又怪說不多招點員工 這些都是技術性和危險性很高的工作...不是說一進來馬上就上手.. 很多時候,老師傅眉眉角角才是傳承重點....但也要有人肯學 要知道台電的活電作業技術在世界上數一數二的,日本人經常都得來觀摩學習的.. 台灣環境特殊,很多國外可以外包,到台灣就不行.. 像用直昇機來清洗礙子,歐美司空見慣。 來台灣你看他怎麼飛,不是高山太高飛不上去就是市區太窄怕掉下來.. 試到最後,還是員工爬上去比較方便 外包也不是每一項包商都可以做,例行保養維修當然OK 真正搶修維護還是得靠員工上陣 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
沒有那些冗員 颱風天誰替你值班跟搶修電力 台塑比中油懂得節省人力 之前燒了幾個廠房給王老先生 人民罵了幾天 現在就忘光光了? 重點是 砍了這些你所謂冗員的福利之後 對降低油價根本毫無幫助 在各行各業 真正的肥貓根本不在乎那些與一般勞工相同都有的福利 大家都在喊改革 革掉人家的福利能解決問題? 95無鉛的售價直接調高到每公升50元就能解決問題了 你要嘛? 此文章於 2012-04-05 03:35 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
不先解決虧損的主要原因,卻一直針對次要原因開槍
(說不掉連次要都算不上,因為還有種種給地方、民代的錢) |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
所以我不敢念台電阿....... 台電的問題比中油難處多了........ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
中油現在最大的問題是 南部的煉油廠廢掉後 原本在那的員工要丟去哪... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你可能沒發現....我是在一個不同的角度點在看台電,中油 你從員工角度看公司,而我是單純看公司的營運..... 角度不同點在這裡 先看EPS之類的就夠了 你敢說中油員工的performance可以和台塑的比? 由於中油體制的關係 我的要求也不高...performance到台塑的八成就好 電力公司的比較基準和國外電廠看看吧 不過那些資料就更難找了 今天我不是眼紅他們領多少 只是......如果台電 or 中油 在非獨占企業民營之下的經營方式 通常會是如何..... 如果他們能有更有競爭性..這不是應該大家更樂見的嗎? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
安啦,我們政府很會安插職位的 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你會在乎AMD變成fab less的公司之後 他們的員工怎麼了嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不一樣好嗎...兩者差很多 AMD的晶圓廠(含員工)是整個切割出去 中油是把南部的煉油廠廢除(不含員工) 但員工"編制"還是在中油下~只是煉油廠沒了~ 煉油廠大概會移去大陸那邊~國營事業員工可以派過去? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
外部出勤人員高薪就算了,但是台電送文件的員工月薪超過10萬,我實在看不出來這種工作有什麼地方需要花超過10萬來請這位員工,別跟我說年資這種事,這種類型的工作年資再高,月薪3萬就夠高了。
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
|
|