|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
這兩張圖
不是懶人包錯誤之一嗎 郭元益方面有派人參與過都更公聽會，表達不願意，自然不會被劃進去 引用:
教授那邊呀 把附註肆看看吧 教授只敢講條文 不敢講實務上會怎樣 實務上翻一翻 北市府可能會舉一堆案例出來 所以教授特別強調附註肆
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
||||||||
2012-04-02, 08:55 AM
#191
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
土地面積及樓板面積的%數是重點  去查都更條例25-1條寫啥 如果圖的比例尺正確你覺得把郭元益大樓跟另外2棟共11戶的公寓住戶算進去後建商有符合25-1條的條件嗎?!  (不用提另外2棟 光郭元益大樓大概就可以把建商的如意算盤炸了  )此文章於 2012-04-02 09:33 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2012-04-02, 09:23 AM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
光是郭元益老闆的背景，建商就不敢動了，而且老闆還是支持都更的代表。
此文章於 2012-04-02 09:42 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
2012-04-02, 09:40 AM
#193
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
引用:
真的 看到這篇中的幾篇 馬上開始算計強弱利益的.... 真的很無言 XD
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
|
2012-04-02, 10:12 AM
#194
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
錯了
錯了 都更最早籌劃階段根本不是現在這個建商搞的 最早籌劃這次都更的是賴科興找附近地主談的 依據懶人包推論 會忽略這件事 因為多數懶人包根本沒寫 有許多不願意參加的地主 在那階段就表達意願退出了 只有王家一直拖到權力轉換階段去 很多人開口閉口都建商 卻往往忽略這都更案一開始並非是建商發起的 而是進行到一定程度之後才去找建商的
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 此文章於 2012-04-03 03:44 PM 被 grifon 編輯. |
|
2012-04-03, 03:42 PM
#195
|
|
